Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/747/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211210987
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4211210987.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Ferratum Slovakia,s.r.o., IČO: 43 770 207,
Jakubovo námestie 19, Bratislava, zast. Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., Vlárska 32, Bratislava,
IČO: 36 866 881, proti povinnému: F. Z., J.. XX.X.XXXX, U. XXXX, G. H., Q. N., o vymoženie 120,75
eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Blanky Ružekovej, exekútorský úrad

Fajnorova 1547/13, Senica (EX 676/11) z a s t a v u j e .

Súd exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 20.12.2013 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
uznesením č.k. 8Er/747/2011-17, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.6.2014 v spojitosti s
rozhodnutím Krajského súdu v Nitre č.k. 11CoE/70/2014-30 zo dňa 31.3.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor bol výzvou zo dňa 4.7.2014 požiadaný o oznámenie, či si uplatňuje účelne vynaložené
trovy exekúcie. Vo výzve bol zároveň upozornený, že v prípade, ak vyjadrenie nepredloží, súd má zato, že si náhradu trov neuplatňuje. Súdny exekútor nedoručil súdu žiadne vyjadrenie, trovy exekúcie
nevyčíslil, preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.