Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Cb/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314227073
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314227073.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: FEGA FROST, s.r.o., IČO: 36475939, so sídlom
Tehelňa 675/2, 060 01 Kežmarok, JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., IČO: 47240369, proti odporcovi: Igor
Mandák, IČO: 11972998, Pionierska 11, 925 72 Selice, o návrhu na zaplatenie 189,44 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom doručeným na tunajší súd dňa 21.11.2014 žiadal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy vo výške 189,44 Eur.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania je splatný zároveň s podaním návrhu na začatie konania.
Keďže si navrhovateľ nesplnil svoju poplatkovú povinnosť spolu s podaním návrhu na začatie konania,
súd ho vyzval k zaplateniu súdneho poplatku z predmetného návrhu vo výške 16,50 Eur, podľa § 7 ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších

právnych predpisov a položky č. 1 písm a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Navrhovateľ bol vo výzve
poučený o tom, že ak poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetná
výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa preukázateľne doručená dňa 02.12.2014, napriek tomu
však súdny poplatok v stanovenej lehote a výške zaplatený nebol.

Podľa ust. § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

Keďže súdny poplatok z návrhu na začatie konania nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ust. § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov

nepriznal právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, nakoľko bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.