Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/354/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814211847
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814211847.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľky D. L.S., I. T., V. XX.XX.XXXX, P. N. XXX, XXX XX
V. T., proti odporcovi E. L., V. XX.XX.XXXX, P. N. XXX, XXX XX V. T., o rozvod, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

U k l a d á Daňovému úradu Košice vrátiť navrhovateľke súdny poplatok vo výške 66,00 € v lehote do

30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom. Návrh odôvodnila
vážnym narušením a trvalým rozvrátením vzájomných vzťahov s odporcom.

Navrhovateľka v priebehu konania vzala svoj návrh v celom rozsahu späť.

Podľaustanovenia§96ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ustanovenia § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú
sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Účastníci pred súdom po vyhlásení uznesenia vyhlásili, že uzneseniu i poučeniu o opravnom prostriedku
porozumeli, s uznesením súhlasia a vzdávajú sa práva podať proti nemu odvolanie. Súd preto
postupoval v súlade s citovaným ustanovením § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku.

Spoukazomnavyššieuvedenéskutočnostisúdvzhľadomnaspäťvzatienávrhunavrhovateľkoukonanie
v zmysle citovaného ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.

Navrhovateľka zložením na účet súdu dňa 30.12.2014 zaplatila súdny poplatok z podaného návrhu na
začatie konania o rozvod manželstva vo výške 66,00 €.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“),poplatoksplatnýpodaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť

pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány

podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Navrhovateľka zaplatila súdny poplatok za návrh na rozvod manželstva vo výške 66,00 €. Pretože
súd rozhodol o zastavení konania, zaplatený súdny poplatok sa vracia navrhovateľke podľa citovaného
ustanovenia § 11 ods. 3 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4

zákona o súdnych poplatkoch sa súdny poplatok vracia navrhovateľke nekrátený, nakoľko ide o súdny
poplatok v rozvodovom konaní. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanovením § 11
ods. 3 prvej vety, ods. 4 a ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch rozhodol tak, že navrhovateľke sa
prostredníctvom príslušného daňového úradu vracia súdny poplatok v celkovej výške 66,00 € tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že účastníci sa vzdali tohto práva.