Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Milana Turanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/1541/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212221706
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4212221706.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930, Hodžovo
námestie 3, Bratislava zast. MCGA legal, s.r.o., advokátska kancelária, Partizánska 2, Bratislava, IČO:
36 715 662, proti povinnému: J. K., Z.. XX.X.XXXX, V. A. Č.. XXX, Š. H. Q., o vymoženie 2.815,84 eur
s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku, exekútorský úrad Ul. 29.

augusta 2, Bratislava (EX 4847/2013) z a s t a v u j e .

Súd exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 1.4.2014 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
uznesením č.k. 8Er/1541/2012-19, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 5.11.2014 v spojitosti s
rozhodnutím Krajského súdu v Nitre č.k. 25CoE/138/2014-34 zo dňa 29.9.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor bol výzvou zo dňa 26.11.2014 požiadaný o oznámenie, či si uplatňuje účelne vynaložené
trovy exekúcie. Vo výzve bol zároveň upozornený, že v prípade, ak vyjadrenie nepredloží, súd má za to,že si náhradu trov neuplatňuje. Súdny exekútor dňa 2.1.2015 doručil súdu oznámenie, v ktorom uviedol,
že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.