Uznesenie – Odmietnutie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43CoE/546/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113229458
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6113229458.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v exekučnej veci oprávneného L. D., nar. XX.XXXXXX,
bytom V. XX, XXX XX V. V., zast. JUDr. Danielou Komorovou advokátkou so sídlom Kukučínova 20, 974
01 Banská Bystrica proti povinnému Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky, so sídlo Tajovského
28/B, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 17058520, vedenej súdnym exekútorom Jánom Dujkom, so sídlom
Exekútorského úradu ul. 1. mája 880, 020 01 Púchov pod spisovou značkou EX 101/2013, o vymoženie

pohľadávky oprávneného, o odvolaní povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
5Er/1089/2013-35 zo dňa 17. septembra 2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 5Er/1089/2013-35 zo dňa 17. septembra 2014 nevyhovel
námietkam povinného proti exekúcii a proti predbežným trovám exekúcie. Návrh povinného na čiastočné

zastavenie exekúcie zamietol a povinnému uložil povinnosť zaplatiť právnemu zástupcovi oprávneného
trovy vo výške 172,- Eur.

Proti rozhodnutiu podal dňa 21.10.2014 povinný odvolanie, v ktorom navrhol, aby odvolací súd
napadnuté rozhodnutie zmenil tak, že vyhovie námietkam povinného proti exekúcii, predbežným trovám
exekúcie a tiež návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie.

Krajský súd v Banskej Bystrici prejednal odvolanie podľa § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia
pojednávania a podľa ust. § 218 ods. 1, písm. a) O.s.p. odvolanie odmietol ako oneskorene podané.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) na výkon
rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu (Exekučného poriadku) sa použijú
ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však
vždy uznesením.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o

vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Z ustanovenia § 202 ods. 2 O.s.p. vyplýva, že odvolanie nie je prípustné proti uzneseniam v exekučnom
konaní podľa osobitného zákona, ktorým je zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon neustanovuje inak.Podľa ust. § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Odvolací súd z predloženého spisu zistil, že súd prvého stupňa napadnutým uznesením zamietol
námietky povinného proti exekúcii a predbežným trovám exekúcie a zároveň zamietol návrh povinného
na zastavenie exekúcie. Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie vydal vyšší súdny úradník, proti rozhodnutiu
ktorého je vždy prípustné odvolanie podľa ust. § 374 ods. 4 O.s.p., súd účastníkov poučil o možnosti
podať proti tomuto rozhodnutiu odvolanie do 15 dní od jeho doručenia. Súd prvého stupňa napadnuté

uzneseniedoručovalpovinnémuprostredníctvompošty.Zpoštovejdoručenkyzaloženejvspisevyplýva,
že povinnému bolo napadnuté rozhodnutie doručené dňa 03.10.2014. Lehota na podanie odvolania proti
rozhodnutiu okresného súdu tak začala povinnému plynúť dňa 04.10.2014 a jej posledný deň pripadol
na deň 20.10.2014, ktorým bol pondelok. Odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu podal povinný
na pošte až dňa 21.10.2014. Z uvedeného vyplýva, že odvolanie povinného bolo podané po uplynutí

zákonom stanovenej 15-dňovej lehoty.

Vzhľadom na vyššie uvedené Krajský súd v Banskej Bystrici odvolanie povinného podľa § 218 ods. 1
písm. a) O.s.p. ako oneskorene podané odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.