Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8Cb/38/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812202792
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8812202792.8

Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Premier Consulting, spol. s.r.o.,
Františkánov 3, 945 01 Komárno, IČO: 35 860 235, zastúpeného: Mgr. Marcel Moravčík, advokát,
Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, proti odporcovi: Obec Čierne nad Topľou, IČO: 00 332 313,
zastúpenému: JUDr. Monika Némethová, advokátka, Mladých budovateľov 2, 974 11 Banská Bystrica,
o zaplatenie 2.370,06 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.370,06 eur, úroky z omeškania vo výške
1.902,67 eur, trovy konania v sume 3.171 eur a to všetko v mesačných splátkach s tým, že 1. splátka
vo výške 1.252,46 eur bude zaplatená do 06.02.2015, 2. až 11. splátka vo výške 562,84 eur mesačne
a 12. splátka vo výške 562,88 eur, bude uhradená vždy do konca toho ktorého mesiaca, počnúc dňom
28.02.2015, pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 2.370,06 eur spolu s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Po začatí pojednávania došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu zmieru ohľadom žalovanej
pohľadávky.

Podľa § 99 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ,,O.s.p.), ak to povaha
vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak
to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania
účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u
mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže účastníkmi navrhovaný zmier je v súlade s právnymi predpismi, súd ho schválil tak ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Medzi účastníkmi konania došlo k dohode o náhrade trov konania a súd v súlade s touto dohodou
zaviazal odporcu na zaplatenie trov konania. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude samostatným
uznesením rozhodnuté o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku obom účastníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.