Uznesenie – Odmietnutie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43CoE/541/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6106214906
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6106214906.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v exekučnej veci oprávneného Poštová banka, a.s., so
sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 proti povinnému 1/ Slovak systems
s. r. o., so sídlo Starohorská 40, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 619 361 a povinnému 2/ G. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, XXX XX G. G., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Annou Dírerovou,
so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Gajova 7, 811 09 Bratislava pod spisovou značkou

EX 1536/06, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 6.251,98 Eur, o odvolaní povinného 2/
proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4Er/1249/2006-45 zo dňa 11. septembra 2007
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 4Er/1249/2006-45 zo dňa 11. septembra 2007 zastavil

konanie o návrhu povinného 2/ na odklad exekúcie z dôvodu, že povinný 2/ na výzvu súdu nezaplatil
za návrh na odklad exekúcie súdny poplatok.

Proti rozhodnutiu podal dňa 04.02.2008 povinný 2/ odvolanie z dôvodu neprítomnosti v Slovenskej
republike a neschopnosti zaplatiť súdny poplatok.

Krajský súd v Banskej Bystrici prejednal odvolanie podľa § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia
pojednávania a podľa ust. § 218 ods. 1, písm. a) O.s.p. odvolanie odmietol ako oneskorene podané.

Podľa ust. § 204 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku platného do 14.10.2008
(ďalejO.s.p.)odvolaniesapodávado15dníoddoručeniarozhodnutianasúde,protirozhodnutiuktorého
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia

len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 47 ods. 2 O.s.p. ak nebol adresát písomnosti, ktorá sa má doručiť do vlastných rúk, zastihnutý,
hoci sa v mieste doručenia zdržuje, doručovateľ ho vhodným spôsobom upovedomí, že mu zásielku

príde doručiť znovu v deň a hodinu uvedenú v oznámení. Ak zostane i nový pokus o doručenie
bezvýsledným, uloží doručovateľ písomnosť na pošte alebo na orgáne obce a adresáta o tom vhodným
spôsobom upovedomí. Ak si adresát zásielku do troch dní od uloženia nevyzdvihne, považuje sa
posledný deň tejto lehoty za deň doručenia, i keď sa adresát o uložení nedozvedel.

Odvolací súd z predloženého spisu zistil, že súd prvého stupňa napadnutým uznesením zastavil konanie

oodkladeexekúcieprenezaplateniesúdnehopoplatku.Účastníkovpoučilomožnostipodaťproti tomuto
rozhodnutiuodvolaniedo15dníodjehodoručenia.Súdprvéhostupňanapadnutérozhodnutiedoručovalpovinnému 2/ prostredníctvom pošty, pričom správne uviedol adresu trvalého pobytu povinného 2/, ktorú
povinný uviedol aj v návrhu na odklad exekúcie.

Z poštovej doručenky založenej v spise vyplýva, že poštový doručovateľ po neúspešnom doručení
zásielky povinnému 2/ dňa 17.09.2007 a dňa 18.09.2007 uložil zásielku dňa 18.09.2007 na pošte.
Zásielka bola okresnému súdu vrátená dňa 10.10.2007. Nakoľko povinný 2/ nepreukázal, že v čase
doručovania písomnosti sa na adrese trvalého pobytu nezdržiaval, za deň doručenia napadnutého
rozhodnutia povinnému 2/ sa v zmysle ust. § 47 ods. 2 O.s.p. považuje tretí deň od uloženia zásielky

na pošte, teda piatok 21.09.2007. Odvolací súd preto na následné osobné prevzatie predmetného
rozhodnutia povinným 2/ na okresnom súde dňa 18.01.2008 neprihliadol.

Lehota na podanie odvolania proti rozhodnutiu okresného súdu začala povinnému 2/ plynúť už dňa
22.09.2007 a jej posledný deň pripadol na deň 08.10.2007, ktorým bol pondelok. Odvolanie proti
rozhodnutia okresného súdu podal povinný 2/ osobne na okresnom súde až dňa 04.02.2008. Z

uvedeného vyplýva, že odvolanie povinného 2/ bolo podané po uplynutí zákonnej 15-dňovej lehoty.

Vzhľadom na vyššie uvedené Krajský súd v Banskej Bystrici odvolanie povinného 2/ podľa § 218 ods.
1 písm. a) O.s.p. ako oneskorene podané odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.