Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Anna Ilčinová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 15Co/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814202625
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Ilčinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8814202625.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské Nivy 44/
a, Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti žalovanému: E. T., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXXX/XX, R. F. Q., o zaplatenie
273,10 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo
dňa 8.8.2014, č.k. 7C 238/2014-35, takto

r o z h o d o l :

Vracia vec súdu prvého stupňa bez meritórneho rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Vranov nad Topľou (ďalej len súd prvého stupňa) napadnutým rozsudkom zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 273,10 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 20,20
Eur, spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 273,10 Eur od 20.11.2013
do zaplatenia a trovy konania, ktoré pozostávajú z iných trov konania vo výške 16,50, a taktiež trovy

právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu žalobcu vo výške 102,70 Eur, a to všetko v mesačných
splátkach po 10 Eur počnúc právoplatnosťou rozsudku vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca pod
následkom straty výhody splátok.

V zákonom stanovenej lehote podal proti rozsudku, v časti trov právneho zastúpenia, odvolanie žalobca.
Namietal, že súd prvého stupňa vo výroku svojho rozhodnutia priznal trovy právneho zastúpenia len vo
výške 102,70 Eur napriek tomu, že žalobca si uplatnil trovy právneho zastúpenia vo výške 205,40 Eur

a súd sa s nimi v odôvodnení svojho rozhodnutia stotožnil. Celková hodnota trov právneho zastúpenia
teda mala byť žalobcovi priznaná vo výške 205,40 Eur.

Súd prvého stupňa uznesením č.k. 7C 238/2014-45 zo dňa 7.11.2014 opravil výrok rozsudku Okresného
súdu Vranov nad Topľou zo dňa 8.8.2014, č.k. 7C 238/2014-35 vo výroku o povinnosti žalovaného
nahradiťtrovyprávnehozastúpenianaúčetprávnehozástupcužalobcutak,ževýrokvtejtočastisprávne
znie: "a taktiež trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu žalobcu vo výške 205,40 Eur".

Po predložení veci sa Krajský súd v Prešove (ďalej len odvolací súd) zaoberal odvolaním žalobcu zo dňa

30.9.2014,ktoréposúdilpodľasvojhoobsahuakonávrhnaopravunapadnutéhorozhodnutia.Keďžesúd
prvého stupňa vyhovel návrhu žalobcu a vydal dňa 7.11.2014 opravné uznesenie, č.k. 7C 238/2014-45,
ktorýmopravilvýroknapadnutéhorozsudkuopovinnostižalovanéhonahradiťtrovyprávnehozastúpenia
na účet právneho zástupcu žalobcu vo výške 205,40 Eur, neostávalo odvolaciemu súdu iné, ako vrátiť
vec súdu prvého stupňa bez meritórneho rozhodnutia.Predmetné uznesenie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0. (ust. § 3 ods.
9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení novely vykonanej
zákonom č. 33/2011 Z.z. účinným od 01.05.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.