Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/44/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514201094
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514201094.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudkyňou JUDr. Janou Srokovou v právnej veci navrhovateľky O. F.,
nar. XX. X. XXXX, bytom S., A. č. XXX/XX proti odporcovi P. F., nar. X. X. XXXX, bytom S., A. č. XXX/
XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode k mal. O. F., nar. XX.
X. XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia navrhovateľke zaplatený súdny poplatok vo výške 66 eur a ukladá spoločnosti Slovenská
pošta, a.s., aby do 30 dní od dňa doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia vrátil navrhovateľke
sumu vo výške 66 eur, ktorú ako súdny poplatok uhradila v kolkoch.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaným návrhom doručeným súdu dňa 26.02.2014 žiadala, aby súd rozviedol jej
manželstvo uzavreté s odporcom a na čas po rozvode zveril mal. O. F. do jej osobnej starostlivosti a
odporcu zaviazal na platenie výživného sumou 130 eur mesačne.

Uznesením č.k. 4P/44/2014 zo dňa 03.03.2014 súd ustanovil mal. dieťaťu kolízneho opatrovníka Úrad

práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni.

Súd doručil účastníkom poučenia o ich procesných právach a povinnostiach a nariadil pojednávanie.
Odporca sa ani na jeden z vytýčených termínov pojednávania nedostavil a aktuálnou adresou pobytu
odporcu nedisponuje t.č. ani navrhovateľka.

Ešte pred začatím pojednávania navrhovateľka z tohto dôvodu vzala návrh v celom rozsahu späť a
žiadala, aby súd konanie zastavil.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním

bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ods. 4 cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia, s prihliadnutím na to, že navrhovateľka vzala svoj návrh

v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd konanie zastavil.

Zároveň súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku vo výške 66,- eur tak, ako to vyplýva z
výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tunajšom súde do 15 dní odo dňa jeho doručenia
jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.