Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115201782
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bartko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115201782.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: B. W. W., P..B.., J.: XX XXX XXX, B. B. V. N. XX/a,

XXX XX A., právne zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811
03 Bratislava, proti odporcovi: Š. Q.Á., N.. X.X.XXXX, D.. X.X.XXXX, N. A. S. XX, XXX XX K. N. V., o
zaplatenie 171,88 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 27.1.2015 domáha vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 171,88 eur s prísl. a nahradiť mu trovy konania.

Z registra súdu bolo zistené, že odporca zomrel dňa 8.9.2014, t.j. ešte pred podaním návrhu na začatie
konania.

Podľa ustanovenia § 103 OSP: Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá OSP: Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok patrí medzi tzv. neodstrániteľné nedostatky podmienok
konania, je spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa ustanovenia § 19 OSP: Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať

práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len OZ): Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa odseku 2 veta prvá vyššie uvedeného paragrafu: Smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa ustanovenia § 82 ods. 1 OSP: Konanie je začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie
alebo keď bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu.

Z vlastnej činnosti mal súd preukázané, že navrhovateľom označený odporca dňa 8.9.2014 zomrel.

Keďževnávrhunazačatiekonaniabolakoodporcaoznačenýúčastníknemajúciprávnusubjektivitu,súd
konštatuje, že navrhovateľ v návrhu na začatie konania označil ako odporcu fyzickú osobu, ktorá v čase
začatia konania nemala spôsobilosť byť účastníkom konania. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania na strane odporcu je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania. Vzhľadom na vyššie
uvedenéskutočnostisúdpriaplikáciicitovanýchzákonnýchustanovenírozhodolvsúladesustanovením

§ 104 ods. 1 veta prvá OSP o zastavení konania.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v ktorom sa uvádza,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pre neodstrániteľnú podmienku konania,
rozhodol súd o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia týkajúceho sa trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorémuzákonodvolanienepripúšťa(§202OSP),rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy