Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Pella
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36C/65/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212208289
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7212208289.8
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobkyne: C.. U. Z., bytom: H. Č.. XX, M., narodená: XX.X.XXXX,
zastúpená advokátkou: JUDr. Vladimíra Běhalová, sídlo: Rastislavova č. 68, Košice, proti žalovanému:
Z. O., bytom: G.. F. Č.. XXXX/XX, P., narodený: XX.XX.XXXX, zastúpený fyzickou osobou: G. O.,
bytom: G.. F. Č.. XXXX/XX, P., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení :
„1. Podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č.
1175vedenomKatastrálnymúradomvM.,SprávoukatastraM.,preokresM.C.,obecM.-M.,katastrálne
územie M. a to: pozemok parcela registra „C“ č. 1391, o výmere 928 m2, druh záhrady a chata s číslom
súpisným 149 nachádzajúca sa na parcele registra „C“ č. 1391, sa zrušuje a tieto nehnuteľnosti sa
prikazujú do výlučného vlastníctva žalobkyne.
2. Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva sumu
4.500,00 eur, ktorá suma zohľadňuje aj nárok žalobkyne na vydanie bezdôvodného obohatenia
uplatneného v tomto konaní.
3. Žalobkyňa je povinná splniť svoju povinnosť uvedenú v článku 2 dohody v lehote 30 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
4. Žiadny z účastníkov nemá právo na nahradenie trov konania.“
II. O trovách konania bude rozhodnuté do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 21.3.2012 domáhala, aby súd vydal rozsudok, ktorým
by zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam uvedeným
vo výroku tohto rozhodnutia a zároveň požadovala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni
sumu vo výške 3.000,00 eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia za zhodnotenie spoločných
nehnuteľností.
Počas konania sa na pojednávaní dňa 27.1.2015 účastníci konania dohodli na uzavretí zmieru v znení
uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.Podľa ustanovení § 99 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
konania skončiť konanie súdnym zmierom, pričom súd zmier neschváli iba v prípade, že by bol zmier
v rozpore s právnymi predpismi.
Obsah účastníkmi konania navrhnutého zmieru žiadnym spôsobom nie je v rozpore s právnymi
predpismi a vyplýva priamo z ustanovení Občianskeho zákonníka (Zákon č. 40/1965 Zb.). Konkrétne
to vyplýva z jeho ustanovení v § 141 a § 142, ktoré upravujú zrušenie a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva.
V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd na základe zhodného návrhu účastníkov konania
uznesením schválil zmier účastníkov v nimi navrhovanom znení.
Podľa § 146 ods. 1 písmeno b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o
náhrade trov dojednané niečo iné.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa citovaného ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho
súdneho poriadku, t.j. schválil dohodu účastníkov o náhrade trov konania.
Vsúvislostistýmtokonanímvznikliajtrovykonaniaštátuatozdôvodu,žeštátčiastočneuhradilodmenu
súdom ustanoveného znalca. Podľa § 151 Občianskeho súdneho poriadku bude o náhrade trov konania
štátu rozhodnuté do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písmeno h)
Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.