Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/4/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4108200202
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4108200202.2
Uznesenie
Okresný súd v Nitre vo veci exekučného konania oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Koronis.sk, a.s., Novozámocká 64, 949 05
Nitra, IČO: 36 553 808 (vymazaný z obchodného registra dňa 18.05.2012), o vymoženie sumy 2.233,68
eura s príslušenstvom, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Matejovie, so sídlom
Exekútorského úradu: Moyzesova 15, 031 01 Liptovský Mikuláš, trovy exekúcie vo výške 29,88 eur, do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
V priebehu exekučného konania, začatého dňa 02.01.2008, bol Okresnému súdu Nitra (ďalej len „súd“)
dňa 08.10.2012 doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor vo svojom
návrhu žiadal zastaviť exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu výmazu
povinného z obchodného registra. Zároveň si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 77,69 eur,
ktoré si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje. Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie predložil
exekučný spis č. EX 29/2008.
Súd z výpisu z Obchodného registra Nitra mal za preukázané, že Uznesením Okresného súdu Nitra,
č.k. 28CbR/79/2008-183 zo dňa 10.01.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.03.2012, bola
zrušená spoločnosť Koronis.sk, a.s. bez likvidácie. Z obchodného registra Okresného súdu Nitra odd.
Sa, vl.č.10205/N sa vymazuje dňom 18.05.2012 obchodná spoločnosť Koronis.sk, a.s., so sídlom
Novozámocká 64, Nitra, IČO: 36 553 808.
Dňa 07.02.2013 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného (DZP zdravotná poisťovňa, a.s. v
likvidácii, IČO: 35 942 479, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava) na pripustenie zmeny účastníka konania
na strane oprávneného z dôvodu, že exekvovaná pohľadávka bola postúpená na základe Zmluvy
o predaji podniku zo dňa 16.12.2009, účinnej odo dňa 31.12.2009, uzatvorenej medzi obchodnou
spoločnosťou DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. (do 31.12.2009 pod obchodným menom APOLLO
zdravotná poisťovňa, a.s.) ako kupujúcim a spoločnosťou DZP zdravotná poisťovňa, a.s. v likvidácii (do
31.12.2009 pod obchodným menom DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.) ako predávajúcim. Ako príloha
bola predložená fotokópia Zmluvy o predaji podniku zo dňa 16.12.2009.
Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný poriadok alebo EP),
účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej imtoto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj
poverený exekútor.
Podľa § 37 ods. 3 EP, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v
prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len
ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia
návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
Podľa § 37 ods. 4 EP, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z exekučného
titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na
základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení
zmeny alebo odpis rozhodnutia.
Podľa § 37 ods. 5 EP, ak súd zmenu účastníkov konania nepripustí, pokračuje exekútor v konaní s
pôvodnými účastníkmi.
Na základe vyššie uvedeného súd konštatuje, že boli splnené všetky predpoklady pre zmenu účastníka
na strane oprávneného, a preto súd bude v exekučnom konaní pokračovať s novým oprávneným a to
DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení platnom, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 20a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v
obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ
osobitné zákony neustanovujú inak.
Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
OSP), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 20 OSP každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom
rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Podľa § 103 ods. 1 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods. 1 veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 107 ods. 1 OSP, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Podľa § 107 ods. 4 OSP, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní
s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Podľa § 68 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, zániku spoločnosti predchádza jej
zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia
sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie
konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí
na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku , alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.
Súd z výpisu z obchodného registra mal za preukázané, že povinný bol dňa 18.05.2012 vymazaný
bez právneho nástupcu. Výmazu spoločnosti predchádzalo zrušenie spoločnosti bez likvidácie. Podľa §
68 ods. 2 Obchodného zákonníka, likvidácia sa nevyžaduje ani v prípade, ak spoločnosť nemá žiadny
majetok, to znamená, že ak z dôvodu likvidácie spoločnosti dôjde k zastaveniu exekúcie, prvotným
dôvodom na zastavenie exekúcie je nemajetnosť spoločnosti. Súd na základe vyššie uvedených
skutočností musel preto postupovať v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v spojitosti s §
58 ods. 1 Exekučného poriadku a exekúciu pre nemajetnosť povinného zastaviť.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.
Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa§27vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov(ďalejlenvyhláška),
v exekučných konania začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších
predpisov.Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1. vyhlášky v znení platom do 30.04.2008 súdnemu exekútorovi patrí
odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.
Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 EUR za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdnyexekútoržiadalpriznaťtrovyexekúciecelkomvovýške77,69eur,ztohopodľa§14ods.1písm.a)
v spojení s ods. 2 vyhlášky vo výške 33,20 eur za 5 hodín po 6,64 eur (za prevzatie návrhu na vykonanie
exekúcie vyhodnotením komplexného spracovania žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie v trvaní
20 min, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 26.03.2008 a jeho expedícia účastníkom
konania v trvaní 20 min, spracovanie príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke
zo dňa 26.03.2008 a jeho expedícia účastníkom konania v trvaní 20 min), podľa § 14 ods. 1 písm. b)
v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky sumu 23,24 eur za 7 úkonov po 3,32 eur (za získanie poverenia - 1x,
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1x, doručenie príkazu na začatie - 3x, zisťovanie majetku
povinného - 1x, zisťovanie účtu povinného - 1x), podľa § 22 vyhlášky za poštovné vo výške 8,30 eur,
spolu vo výške 64,74 eur, DPH 20 % vo výške 12,95 eur.
Po preskúmaní exekučného spisu EX 29/08 predloženého súdnym exekútorom súd dospel k záveru, že
súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nesprávne. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu vo
výške 33,20 eur s príslušnou 20 % DPH a to za prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie vyhodnotením
komplexného spracovania žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie v trvaní 20 min, spracovanie
upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 26.03.2008 a jeho expedícia účastníkom konania v trvaní 20
min, spracovanie príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke zo dňa 26.03.2008
a jeho expedícia účastníkom konania v trvaní 20 min, nakoľko je potrebné zdôrazniť, že nejde o čas
vynaložený na exekúciu, za ktorý by mohol súdny exekútor požadovať odmenu podľa § 14 ods. 1 písm.
a) vyhlášky. Za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa § 15 ods. 1 vyhlášky. V týchto
prípadoch by došlo k duplicitnému uplatneniu náhrady trov exekúcie.Exekučný súd s poukazom na právoplatné a vykonateľné uznesenie Krajského súdu Nitra, č.k.7CoE
14/2008-63, v ktorom Krajský súd ako súd odvolací konštatoval, že z porovnania právnej úpravy
uvedenej v § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov je zrejmé, že
zákonodarca výslovne rozlišuje prípady, v ktorých priznáva exekútorovi odmenu jednotlivo za každý
úkon vykonaný v súvislosti s exekúciou, a kedy mu priznáva odmenu len za úkon bez ohľadu na počet
činností vykonaných exekútorom za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného, nepriznal súdnemu
exekútorovi odmenu vo výške 9,96 eur s príslušnou DPH za úkony - doručenie príkazu na začatie
exekúcie 3x. Za tieto úkony v zmysle vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi odmenu vo
výške 3,32 EUR spolu s DPH za každý z týchto úkonov, teda len za úkon bez ohľadu na počet jeho
doručení.
Celková výška trov exekúcie, ktorú súd priznal súdnemu exekútorovi predstavuje sumu 29,88 eur, k
zaplateniu ktorej súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku,
podľa nasledovnej špecifikácie:
- podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení ods. 3 a § 15 písm. vyhlášky: a) získanie poverenia - 1 úkon,
b) doručenie príkazu na začatie - 1 úkon, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1 úkon, i)
každé zisťovanie účtu povinného - 1 úkon, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 1 úkon, spolu
5 úkonov exekučnej činnosti (1 úkon/100,- Sk/3,32 eura) v sume 16,60 eura,
- podľa § 22 cit. vyhlášky náhrada hotových výdavkov za poštovné 8,30 eura,
- 20 % DPH vo výške 4,98 eura,
- celkom trovy exekúcie: 16,60 + 8,30 + 4,98 = 29,88 eur.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len „OSP“) na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.