Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/982/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114225322
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114225322.2

Uznesenie

OkresnýsúdNitravoveciexekučnéhokonaniavprospechoprávneného:mal.MáriaE.,nar.XX.X.XXXX,
G. ul. 8, XXX XX U., v zast. matky: B.. E. E. D.., nar. XX.X.XXXX, G. ul. 8, XXX XX U., právne zast. C.. G.
G., advokátska kancelária so sídlom v U., L. 2, X49 XX U. proti povinnému : B.. E. E., nar. XX.XX.XXXX,
D. XXXX/XX, XXX XX H. Q., právne zast. C.. K. L., advokátska kancelária so sídlom v M., T. XX na
zaplatenie zročného výživného a príslušenstva o námietkach povinného voči exekúcii takto

r o z h o d o l :

E. námietkam povinného proti exekúcii v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa XX.X.XXXX doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi C.. E. E., Y. úrad so sídlom v Nitre, Kmeťkova 25, 949 01
Nitra, bolo poverenie na vykonanie exekúcie exekútorovi vydané tunajším súdom dňa 22.8.2014.

Poverený súdny exekútor vydal v predmetnej veci dňa 25.9.2014 upovedomenie o začatí exekúcie,
ktoré bolo povinnému doručené do vlastných rúk dňa 30.9.2014. Po obdržaní upovedomenia podal
povinný voči nemu námietky proti exekúcii, ktoré boli doručené na poštovú prepravu dňa 7.10.2014.
Súd konštatuje, že námietky boli podané včas.

Povinný vo svojich námietkach uviedol, že prispieval na výživu maloletej sumou vo výške 166,- eur

mesačne do januára 2013. Maloletá Mária Struhárová žije u povinného v spoločnej domácnosti od
augusta 2012, odkedy sa o ňu stará. Povinný teda prispieval na výživu maloletej aj napriek tomu, že
bývala s ním až od augusta 2012. Od tohto dátumu nie je dôvod, aby povinný prispieval na dieťa, o
ktoré sa stará. Povinný ako dôkaz priložil doklady, preukazujúce mesačné úhrady povinného od januára
2008 do januára 2013 vrátane. Na základe uvedeného povinný žiada súd, aby exekučné konanie voči
jeho osobe zastavil.

Súd prípisom zo dňa 21.10.2014 vyzval oprávneného, aby sa v lehote 14 dní vyjadril k námietkam
povinného a návrhu povinného na zastavenie exekúcie z dôvodu úhrady zameškaného výživného a
vzhľadom k riadnemu plneniu vyživovacej povinnosti povinným.

Vyjadrenie oprávneného bolo súdu doručené dňa 15.12.2014. Vyplýva z neho, že oprávnená sa s

tvrdeniami povinného stotožňuje len čiastočne, ale pre ochranu vzťahu s deťmi sa rozhodla návrh na
vykonanie exekúcie vziať späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 50 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd ( § 45 ).Podľa § 50 ods. 1 cit. zákona povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do
14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,alebo

ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná . To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie ( § 46) , o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví.

Preskúmaním spisového materiálu súd zistil, že exekučným titulom v predmetnom konaní je právoplatný
rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 9C/292/2007 - 439 zo dňa 10.1.2008.

Na základe vykonaného dokazovania a vyjadrenia oprávnenej dospel súd k záveru, že námietky
povinného proti exekúcii sú dôvodné, nakoľko sa s nimi stotožnila aj oprávnená a podala návrh na
zastavenie exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd vzneseným námietkam vyhovel a rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.