Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Komadová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Cb/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214205095
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214205095.3
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa Ing. Daniela Dudáša, Závada 90, IČO: 41 816
196, zastúpeného JUDr. Vladimírom Zvarom, advokátom so sídlom vo Veľkom Krtíši, ul. SNP 1/A, proti
odporcovi Ligre s. r. o., Kostolná 791, Vinica, IČO: 36 642 151, o zaplatenie 6.243,95 Eur istiny s prísl.
takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e sa súdny zmier uzavretý účastníkmi konania dňa 21. 01. 2015 v tomto znení:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 5 743,95 Eur istiny spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,5% p. a. zo sumy 2 075,93 Eur od 13. 09. 2013 do 2. 12. 2013 , zo sumy 1 575,93 Eur od 03.
12. 2013 do 25. 06. 2014, zo sumy 1 375,93 Eur od 26. 06. 2014 do 02. 07. 2014, zo sumy 1 275,93
Eur od 03. 07. 2014 do 14. 07. 2014, zo sumy 1 225,93 Eur od 15. 07. 2014 do 21. 07. 2014, zo sumy
1 175,93 Eur od 22. 07. 2014 do 11. 08. 2014, zo sumy 1 125,93 Eur od 12. 08. 2014 do 21. 08. 2014,
zo sumy 1 075,93 Eur od 22. 08. 2014 do 08. 09. 2014, zo sumy 1 025,93 Eur od 09. 09. 2014 do 05.
10. 2014, zo sumy 975,93 Eur od 06. 10. 2014 do 16. 10. 2014, zo sumy 925,93 Eur od 17. 10. 2014 do
28. 10. 2014, zo sumy 875,93 Eur od 29. 10. 2014 do zaplatenia, zo sumy 2 305,25 Eur od 14. 09. 2013
do zaplatenia a zo sumy 2 562,77 Eur od 21. 09. 2014 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach
po 1 000 Eur splatných vždy do každého 25-teho dňa toho ktorého mesiaca počínajú mesiacom február
2015 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Odporca sa z a v ä z u je zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 1 573,34 Eur do 60 dní
od právoplatnosti uzatvoreného súdneho zmieru na účet jeho advokáta vedený v X. X., F. Q. O., č. ú.
XXXXXXXX/XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania medzi účastníkmi je zaplatenie 5.743,95 Eur istiny s príslušenstvom z titulu
uzavretej kúpnej zmluvy. Dňa 21. 01. 2015 účastníci konania uzavreli súdny zmier a žiadali súd, aby
nimi uzavretý súdny zmier schválil.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 vety prvej a druhej, ods. 2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom,
či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona, predmetom konania
medzi účastníkmi je nárok z uzavretej kúpnej zmluvy, teda povaha veci pripúšťa, aby takéto konanie
skončilo súdnym zmierom. Zmier uzavretý medzi účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto
ho potom súd schválil. Súd schválil súdny zmier aj v časti týkajúcej sa náhrady trov konania, keďže si
náhradu týchto trov účastníci dohodli.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.