Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 21, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/1355/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112237947
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112237947.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
a.s., IČO: 00 492 736, so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpeného JUDr. Mariánom
Chovancom, advokátom so sídlom Račianska 109/C, 810 00 Bratislava, v neprospech povinného: N. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G. XXX, o vymoženie sumy 46,93 eura s príslušenstvom, o zastavení
exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi, so sídlom Exekútorského úradu: Račianska 109/
C, 831 02 Bratislava, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.10.2012 bol prostredníctvom povereného súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave, Račianska 109/C, doručený tunajšiemu súdu návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP") .

Podľa § 36 ods. 1 zákona 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP") exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie, súd
jeho návrhu vyhovel a exekúciu v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitnéhozákona,17ba)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.Podaním doručeným súdu dňa 09.10.2014 zároveň súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie nežiada
priznať, nakoľko tieto boli uhradené oprávneným, preto súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.