Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/267/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314212257
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314212257.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcov 1/ Z. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, okr. E., 2/ G. I.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, okr. E., zast. JUDr. Jánom Uhlíkom, Námestie slobody 1, Vranov nad
Topľou proti žalovaným 1/ F.. S. H., bytom K. XXXX/XX, E., 2/ S.. F. H., bytom K. XXXX/XX, E., zast.
Mgr. Lenkou Seitz, Moyzesova 36, Košice, v konaní o určenie vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žalovaným v 1. a 2. rade priznáva náhradu trov konania v sume 290,47 eur, ktoré sú žalobcovia
povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne na adresu právneho zástupcu žalovaných v lehote do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia v 1. a 2.rade žalobným návrhom podaným dňa 20.10.2014 žiadali, aby súd určil, že sú
bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti v terajších hraniciach zapísaných na LV č. XXX kat.

územia G., okres E., zapísaných ako parcela č. XXX/X záhrady o výmere XXX m2, parcely č. XXX/X
záhrady o výmere XXX m2, parcely č. XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, na ktorej
parcele je vybudovaný rodinný dom, súp. číslo XX.

Pred začatím prvého pojednávania zobrali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť a žiadali konanie
vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

K späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, preto súd konanie vo veci zastavil.Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§146ods.2O.s.p.tak,žežalovanýmv1.a2.radepriznalnáhradu
trov konania, ktorú si uplatnili a ktorá pozostáva z trov právneho zastúpenia 290,47 eur (2krát hlavný
úkon po 61,85 eur = 123,70 eur - 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. vyjadrenie vo veci samej zo

dňa 25. 11. 2014 + 1/2 hlavného úkonu 32,26 eur za zastupovanie na pojednávaní dňa 20. 1. 2015 +
2krát paušál po 8,04 eur = 16,08 eur + 1krát paušál 8,39 eur + náhrada za stratu času za cestu na
pojednávanie dňa 20. 1. 2015 v rozsahu 5polhodín x 13,98 eur = 69,90 eur + cestovné náklady na
pojednávanie dňa 20. 1. 2015 osobným motorovým vozidlom Košice - Humenné a späť 151,2 km vo
výške 40,14 eur, t.j. spotrebované pohonné hmoty: 151,2 km x 1,289 eur/liter x 6,4 litra/100 km = 12,47

eur a amortizácia 151,2 km x 0,183 eur/km = 27,67 eur), vypočítaných podľa Vyhl. č. 655/2004 Z.z..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.