Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Hanzlíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114222525
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114222525.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou v právnej veci navrhovateľa
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, Bratislava, IČO 00585441 /
adresa na doručovanie KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Agentúra Trenčín,
Piaristická 16, Trenčín/ , proti odporcovi F. o zaplatenie 67,00 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok 9,80 eur cestou Daňového úradu Bratislava 1 po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Súd ruší Platobný rozkaz tunajšieho súdu zo dňa 13.11.2014 č. k. 8Ro/348/2014-17.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia žalovanej čiastky titulom neuhradenia náhrady
škody poškodenému z poistnej udalosti.
Po vydaní platobného rozkazu vo veci žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a konanie žiadal
zastaviť, nakoľko došlo k úhrade pohľadávky.
Podľa § 96 ods. 1, 2 O. s. p. ak navrhovateľ zoberie svoj návrh späť, súd konanie zastaví. V súlade s
týmto ustanovením zákona súd konanie zastavil.
Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/92 Zb. súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.
Podľa § 173 ods. 2 O. s. p. súd rozhodol o zrušení platobného rozkazu.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Podľa § 209 O. s. p. súd prvého stupňa vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa
§ 205, aby chýbajúce náležitosti doplnil podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. (odmietnutie odvolania).
Ak aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní alebo ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto
naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolaciemu súdu. V takom prípade bude rovnako
odvolanie odmietnuté.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.