Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/158/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215011
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814215011.1

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752 , zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková,
s. r. o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcovi: A. M., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. G. XXX/X, XXX XX D., o zaplatenie 694,77 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.
Navrhovateľovi vracia súdny poplatok vo výške 34,80 eur. Vrátenie súdneho poplatku vykoná Slovenská
pošta, a.s. do 8 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 13.08.2014 domáhal voči odporcovi zaplatenia 694,77 eur s
príslušenstvom.
Dňa 10.11.2014 oznámilo vstup do konania občianske združenie VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV
SPOTREBITEĽA.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci /podmienky konania/. Medzi podmienky konania patrí aj
spôsobilosť byť účastníkom súdneho konania. Na nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania musí
súd prihliadnuť aj bez návrhu a kedykoľvek v každom štádiu konania. Nedostatok tejto spôsobilosti je
neodstrániteľnou vadou podmienok konania a má za následok zastavenie konania podľa § 104 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku, ktorý stanovuje, že ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Spôsobilosť byť účastníkom konania má podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Predpokladom toho, aby
určitý subjekt mal spôsobilosť byť účastníkom konania je teda jeho hmotnoprávna subjektivita vo
význame spôsobilosti mať práva a povinnosti. Spôsobilosť na práva a povinnosti majú podľa ustanovení
Občianskeho zákonníka osoby fyzické /§ 7/ a osoby právnické /§ 18/. Spôsobilosť na práva a povinnosti
fyzickej osoby vzniká narodením a zaniká smrťou /§ 7 ods. 1 a 2/.
V predmetnej právnej veci bolo zistené, že osoba navrhovateľom označeného odporcu, zomrela pred
podaním návrhu (dňa 24.02.2010). Súd preto dospel k záveru, že osoba navrhovateľom označeného
odporcu neexistuje, teda nejedná sa o fyzickú osobu, ktorá by mala spôsobilosť na práva a povinnosti
a tým aj spôsobilosť byť účastníkom občianskeho súdneho konania.
Vzhľadom k tomu, že toto konanie je postihnuté vadou podmienky konania, ktorá je neodstrániteľná,
a preto, keďže je vylúčené použitie § 107 ods. 1 a 3 z dôvodu, že smrť odporcu nenastala po začatí
konania, ale pred jeho začatím, súd konanie podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 41,50 eur. Vychádzajúc z §
11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch súd rozhodol o

vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi kráteného o 6,70 eur, teda v sume 34,80 eur, ktoré vrátenie
vykoná Slovenská pošta, a.s. do 8 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Pokiaľ ide trovy,
ktoré si uplatnilo občianske združenie VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV SPOTREBITEĽA, tieto súd
rovnako nemohol priznať, nakoľko od začiatku konania neexistovala osoba na strane odporcu, ktorá by
mohla byť účastníkom konania, a na ktorej strane by občianske združenie vystupovalo a chránilo jej
záujmy ako spotrebiteľa. Z uvedeného dôvodu má preto súd za to, že v danom prípade ani nedošlo k
vstupu vedľajšieho účastníka do konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).