Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114210027
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Bagínová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114210027.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom
Staré Grunty 7, Bratislava, právne zastúpený JUDr. Alan Strelák advokát so sídlom Na vŕšku 12,
Bratislava proti odporcovi N. E., bytom C. XXX, právne zastúpený Mgr. Erika Ranušová advokát so
sídlom Z. 1200/12, Dubnica nad Váhom, v konaní o zaplatenie 222 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi sa v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku v sume 9,80 Eur prostredníctvom
príslušného daňového úradu, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť odporcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 55,92 Eur,
do rúk právneho zástupcu odporcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ požiadal súd, aby odporcu zaviazal zaplatiť navrhovateľovi sumu 222 Eur spolu s
príslušenstvom a trovami konania.

Podaním doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 08.12.2014 zobral navrhovateľ návrh na začatie
konania späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť pred začatím pojednávania, a preto súd konanie
podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Keďže navrhovateľ vzal návrh späť, procesne zavinil zastavenie konania a podľa § 146 ods. 2 veta prvá
O.s.p. má odporca právo na náhradu trov konania. Právny zástupca odporcu si uplatnil trovy právneho
zastúpenia za dva úkony právnej služby - prevzatie veci a príprava zastúpenia 27.10.2014, vyjadrenie
k návrhu 29.10.2014 v celkovej výške 55,92 Eur. Súd teda priznal právnemu zástupcovi odporcu trovy
právneho zastúpenia vo výške 55,92 Eur za 2 uplatnené úkony, za ktoré podľa § 10 ods. 1, § 16 ods. 3
vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb pri hodnote

sporu 222 Eur patrí základná sadzba tarifnej odmeny 19,92 Eur x 2 úkony, režijný paušál 8,04 eur x
2 úkony.Súd zaviazal navrhovateľa podľa § 149 ods. 1 O.s.p., aby náhradu trov konania zaplatil do rúk právneho
zástupcu odporcu.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov (ďalej len "ZoSP") v znení neskorších predpisov sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh

vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Navrhovateľ uhradil súdny poplatok za podanie návrhu za začatie konania vo výške 16,50 Eur. 1% z
uvedenej sumy predstavuje 0,165 Eur, a preto sa súdny poplatok vracia krátený o minimálnu sumu, a
to o 6,70 Eur. Na základe vyššie uvedeného sa súdny poplatok navrhovateľovi vracia vo výške 9,80 Eur.
Poplatok bude vrátený príslušným daňovým úradom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia .

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.