Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614217161
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614217161.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa D. o neúplnom podaní, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 07.11.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 07.11.2014 doručené podanie označené ako „Žiadosť“. V zmysle § 41 ods.
2 O.s.p., súd posúdil uvádzané podanie ako návrh, ktorý však nespĺňa náležitosti návrhu na začatie

konania, pričom navrhovateľ nepredložil súdu potvrdenie o poslednom spoločnom bydlisku manželov a
nepredložil sobášny list. Navrhovateľ zároveň neuviedol údaj o štátnom občianstve a v zmysle § 79 ods.
1 O.s.p. ani všeobecné náležitosti a nedoručil súdu potrebný počet príloh tak, aby jeden rovnopis ostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, pričom rovnopis podania nebol datovaný.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 6C/162/2014-4 zo dňa 12.11.2014 vyzval navrhovateľa, aby svoje
podanie v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1 O.s.p. doplnil tak, že doplní údaj o štátnom občianstve
na strane navrhovateľa, označí procesným postavením účastníkov konania, pričom u odporkyni uvedie
všetky zákonné náležitosti, predloží potvrdenie o poslednom spoločnom bydlisku manželov, predloží

sobášny list a pravdivo opíše skutočnosti rozhodujúce pre rozvod manželstva. Zároveň predloží súdu
datovaný rovnopis podania. Uznesenie bolo doručené navrhovateľovi dňa 14.12.2014 podľa záznamu
na doručenke. Navrhovateľ však v súdom určenej lehote vady podania neodstránil.

V zmysle § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Vzhľadom na
to, že navrhovateľ svoje podanie doručené súdu dňa 07.11.2014 nedoplnil v zmysle uznesenia č.k.
6C/162/2014-4 zo dňa 12.11.2014 podanie doručené súdu dňa 07.11.2014 neobsahuje zákonom
stanovené náležitosti v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1 O.s.p., pričom tieto ani neboli
navrhovateľom doplnené, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a v zmysle §
43 ods. 2 O.s.p. podanie navrhovateľa odmietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p. rozhodnúť
súd, ktorý ho vydal.