Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/191/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114218149
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Daško
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114218149.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky O. P., bytom O.. A. XXX/XX, XXX XX G., zastúpenej

JUDr. Štefanom Babničom, advokátom, Mierové námestie 81/18, 019 01 Ilava proti odporcovi H. P.,
bytom N. X/X, XXX XX G., o určenie otcovstva, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaným návrhom žiadala, aby súd určil, že odporca je otcom mal. D. P., nar.
XX.XX.XXXX.

Tunajšísúdvyzvalnavrhovateľkuvýzvouč.k.18C/191/2014-13zodňa2.12.2014nazaplateniesúdneho

poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 66,00 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Zároveň
ju súd poučil o možnosti zastavenia konania v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote.
Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľky doručená dňa 8.12.2014.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľka súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatila.

V súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. súd rozhodol o zastavení konania.

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Nezaplatením súdneho poplatku navrhovateľka procesne zavinila zastavenie konania, preto by bola v
zmysle § 146 ods. 2 O.s.p. povinná nahradiť odporcovi trovy konania, avšak odporcovi žiadne trovy
konania doposiaľ nevznikli, a preto súd rozhodol tak, že odporcovi trovy konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a

datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd prvého stupňa podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku.