Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Antónia Ďuranová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Cbi/10/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113209928
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113209928.3
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99
Bratislava, IČO: 35 776 005, proti odporcovi: Rudolf Špánik - MICES, Hollého 159/7, 015 01 Rajec, IČO:
33 372 462, o určenie popretých pohľadávok, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie v časti o určenie sumy 2.470,69 € zabezpečenej pohľadávky navrhovateľa, prihlásenej
prihláškou pod poradovým č. 5 - pohľadávka z platobného výmeru č. PV 2000272221 zo dňa 26.10.2000
vo výške 2.684,09 €, z a s t a v u j e.
II. O náhrade trov konania v zastavenej časti rozhodne súd v konečnom rozhodnutí vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania zo dňa 18.3.2013 sa navrhovateľ domáha určenia svojich popretých
zabezpečených i nezabezpečených pohľadávok, prihlásených do reštrukturalizácie dlžníka. Jednou z
popretých pohľadávok, ktorých určenia sa navrhovateľ domáha, je aj zabezpečená pohľadávka vo výške
2.684,09 €, ktorá vyplýva z platobného výmeru č. PV 2000272221 zo dňa 26.10.2000. Podaním zo dňa
5.9.2014 zobral navrhovateľ návrh späť v časti určenia tejto pohľadávky vo výške jej sumy 2.470,69 €,
a to z dôvodu, že pohľadávka bola v tejto časti vymožená.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa a citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o
čiastočnom zastavení konania tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.
Rozhodnutie o trovách konania v zastavenej časti si vyhradil súd pre konečné rozhodnutie vo veci samej
v zmysle prvej vety § 151 ods.1 O.s.p., podľa ktorého, o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje
súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí (výrok II.).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu vydanému súdnym úradníkom je prípustné odvolanie za rovnakých podmienok
ako proti rozhodnutiu sudcu, teda do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, dvojmo,
na Okresnom súde Žilina. Podaním odvolania proti tomuto rozhodnutiu sa toto uznesenie zrušuje a vo
veci rozhodne sudca. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu
a čoho sa domáha
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.