Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Andrea Vyskočová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114219760
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114219760.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci navrhovateľky: K. E., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/X, P., proti

odporcovi: I. E., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/X, P., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka, návrhom doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 23.7.2014, žiadala, aby súd uložil
odporcovi povinnosť prispievať na jej výživu sumou 200 Eur mesačne.

Navrhovateľka pred otvorením pojednávania dňa 13.1.2015 zobrala návrh v celom rozsahu späť a
žiadala konanie zastaviť, nakoľko došlo medzi ňou a odporcom k mimosúdnej dohode.

Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania

späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, keď nebol potrebný súhlas odporcu so
späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred otvorením pojednávania vo veci.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.