Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Korčáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114209630
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114209630.8

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: ILLE-Papier-Service SK, spol. s r.o., Lichardova 16, 909 01

Skalica , IČO: 36226947, právne zastúpeného: JUDr. Ľubomír Poruban, advokát, Jilemnického 2, 911
01 Trenčín, proti žalovanému: Univerzita veterinárskeho lekárstva a farmácie v Košiciach, Komenského
73, 041 81 Košice - Sever, IČO: 00397474, v konaní o zaplatenie 2.274,59 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Upravuje sa Daňový úrad Skalica vrátiť žalobcovi z titulu zaplateného súdneho poplatku 129,30 EUR
do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Upravuje sa Daňový úrad Košice vrátiť žalovanému z titulu zaplateného poplatku za odpor 129,30 EUR

do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 14.4.2014 sa domáhal voči žalovanému zaplatenia 2.274,59 EUR z titulu
neuhradenia faktúry č. SR13033411 a poplatku za poskytovanie služieb nájomného servisu.

Podaním zo dňa 1.12.2014 žalobca návrh z dôvodu, že došlo k mimosúdnej dohode vzal späť a žiadal
konanie zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami a s ohľadom na prejav žalobcu, ktorým vzal žalobu
späť, konanie vo veci zastavil.Podľa ust. § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 EUR. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením

poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia, súd vrátil žalobcovi ako aj žalovanému poplatok za návrh
a za podaný odpor, ktorý bol zaplatený účastníkmi po 136,- EUR, krátený o 6,70 EUR.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého účastníci
nemajú právo na náhradu trov konania ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie

do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice I v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.