Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Er/663/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713216189
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Turzová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713216189.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, so
sídlom Bratislava, Cintorínska ul. 21, proti povinnému: B. M., C.. XX.XX.XXXX, S. H., B. X, vedenej
pod zn. EX 3667/13 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom Zvolen,
Borovianska č. 17, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 886,54 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,31 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením sp.zn. 9Er/663/2013 zo dňa 01.10.2013 Okresný súd Zvolen poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 886,54 Eur,
ako aj trov exekúcie, na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, ktorým je výkaz
nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s., č.k. 8888027316 zo dňa 07.02.2011 a č.k. 8888327316
zo dňa 15.01.2012.
Dňa 12.11.2013 súdny exekútor predložil súdu na rozhodnutie podanie povinného zo dňa 07.11.2013
označené ako „Námietky proti začatiu exekúcie EX 3667/13-9“ s tým, že tento uviedol, že v rozhodnom
období, na ktoré sa vzťahuje výkaz nedoplatkov, bol zamestnaný, o čom predložil aj príslušné doklady.
Súdny exekútor podaním zo dňa 02.01.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.01.2014, postúpil
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 13.12.2013 podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“).
Zároveň si súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 02.01.2014 uplatnil náhradu trov exekúcie s
tým, že si ich vyčíslil nasledovne:
- paušálna náhrada za úkony exekučnej činnosti 33,19 Eur
- poplatok za ISEB 0,20 Eur
- poplatok SCB 0,70 Eur
- poštovné poplatky spolu 3,40 Eur
---------------------------------------------------------
Trovy spolu (bez DPH) 37,49 Eur
DPH 20% 7,50 Eur
Trovy spolu (s DPH) 44,99 Eur
Oprávnený v podaní zo dňa 13.12.2013 uviedol, že exekučný titul bol vydaný chybne, na základe
chybných údajov. Z uvedeného dôvodu žiada exekúciu zastaviť.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o odmenách
a náhradách súdnych exekútoroch (ďalej len ,,vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
V súlade s prejavenou vôľou oprávneného a po zvážení relevantných skutočností súd exekučné konanie
zastavil v zmysle citovaného § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora vychádzal z ich vyúčtovania v podaní zo dňa
02.01.2014 a súdnemu exekútorovi s poukazom na citované zákonné ustanovenia priznal paušálnu
náhradu vo výške 33,19 Eur a náhradu hotových výdavkov vo výške 4,30 Eur. Súd nepriznal súdnemu
exekútorovi 20% DPH za poštovné vo výške 0,68 Eur, nakoľko v zmysle § 28 zákona č. 222/2004 Z.z. sú
od dane z pridanej hodnoty oslobodené univerzálne poštové služby. Zo zvyšku odmeny však súdnemu
exekútorovi DPH prináleží, a preto mu súd zároveň priznal DPH vo výške 6,82 Eur (základ dane 33,19
Eur + 0,90 Eur = 34,09 Eur). Trovy súdneho exekútora tak spolu predstavujú 44,31 Eur.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal
oprávneného, keď k zastaveniu exekúcie došlo na jeho návrh, a teda jeho zavinením. Súd zaviazal
oprávneného na náhradu trov exekúcie vo výške 44,31 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
Súd záverom dodáva, že o podaných námietkach povinného dosiaľ nerozhodol vzhľadom na to, že v
nadväznosti na vznesené námietky proti exekúcii oprávnený súdu doručil návrh na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.