Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Mária Vojtková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914209915
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914209915.1

Uznesenie

OkresnýsúdvRimavskejSobotevprávnejvecinavrhovateľaConsumerFinanceHolding,a.s.,sosídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130 zast. Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so
sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36715352 proti odporcovi W. N., S.. XX. XX. XXXX,
G. XXXX/XX,
XXX XX R. V. za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenie

na ochranu občana spotrebiteľa HOOS , Nám. legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42176778 zast. JUDr.
Andrejom Cifrom, advokátom so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec
o zaplatenie 1 465,32 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa, aby z konania vystúpil navrhovateľ Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130 a na jeho miesto vstúpil navrhovateľ - EOS KSI
Slovensko, s.r.o. , so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR,

s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36613843.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 21. 07. 2014 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 1 465,32
Eur s prísl. na skutkovom základe uvedenom v návrhu.

V priebehu konania dňa 01. 10. 2014 navrhovateľ - postupca uzavrel s EOS KSI Slovensko, s.r.o. ,

Pajštúnska 5, Bratislava - postupníkom zmluvu o postúpení pohľadávky voči odporcovi. Túto skutočnosť
postupník oznámil dňa 22. 12. 2014 súdu a súčasne podal návrh na pripustenie zmeny účastníka na
strane navrhovateľa v zmysle ustanovenia § 92
ods. 2 O. s. p. Súčasne týmto podaním postupník vyjadril svoj súhlas so vstupom do konania na strane
navrhovateľa a predložil zmluvu o postúpení pohľadávky.

V súlade s ustanovením § 92 ods. 2 O. s. p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s
ktorou právne predpisy spájajú prevod, alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže
navrhovateľ alebo ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli,
navrhnúť, aby do konania namiesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo
povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

Súd podľa odseku 3 vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna skutočnosť
uvedená v odseku 2 a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas odporcu,
alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním návrhu na
začatie konania zostávajú zachované.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.