Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 29, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1299/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208634
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114208634.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom
Vajnorská100/A,83104Bratislava(predtýmAstrová2/A,82101Bratislava),IČO:45869464,práv.zast.
1./ Advokátskou kanceláriou Lexpert s.r.o., so sídlom Horná 15, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 976
856, 2./Advokátskou kanceláriou verita, s.r.o., so sídlom Karpatská 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 940
875, proti povinnej: S. S., J.. XX. XX. XXXX, G. G. XX, XXX XX S., Š. Q. N., na vymoženie pohľadávky vo

výške 627,15 eura s príslušenstvom, ktoré začalo pred súdnou exekútorkou JUDr. Eleonórou Noskovou,
so sídlom Exekútorského úradu Banská Bystrica, Robotnícka 4, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn.
EX 202/14, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej exekučnej veci vydal tunajší súd uznesenie č.k. 2Er/1299/2014-11 zo dňa 13. 05.
2014, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto
rozhodnutie v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 43CoE/248/2014 zo dňa 31.
07. 2014 nadobudlo právoplatnosť dňa 24. 09. 2014.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,

právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa§251ods.4zákonač.99/1963Občianskysúdnyporiadokvzneníneskorších predpisov(ďalejlen
"OSP") sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu /Exekučného poriadku/
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 151 ods. 1 prvej vety OSP o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.Podľa § 142 ods. 1 OSP, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné
uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie

má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Pretože oprávnený v konaní úspech nemal, povinná návrh na priznanie trov exekučného konania
nepodala a súdna exekútorka výslovne uviedla, že si trovy exekučného konania neuplatňuje, súd
vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení o trovách exekučného konania rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.