Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/195/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114206360
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Makovcová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114206360.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa GENERAL FACTORING, a.s. so sídlom Košická 56,
821 08 Bratislava, právne zastúpeného HMG & PARTNERS, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Štefanovičova
12, IČO 36 716 669 proti odporcovi H. Š., R. G. R. XXXX/XX, XXX XX F., o zaplatenie 2 602,55 EUR
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Odporcovi a vedľajšiemu účastníkovi sa náhrada trov konania nepriznáva.
Navrhovateľovisa vracia časťzaplatenéhosúdnehopoplatkuvovýške138,80EUR, prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsapodanýmnávrhomdomáhalododporcuzaplateniasumy2602,55EURspríslušenstvom
a náhrady trov konania. Súčasne s podaním návrhu zaplatil súdny poplatok vo výške 145,50 EUR.
Podaním doručeným súdu dňa 26.11.2014 vzal navrhovateľ svoj návrh späť v celom rozsahu a navrhol
konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Súd v dôsledku späťvzatia návrhu pred začatím pojednávania konanie v zmysle § 96 O.s.p. zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.
Späťvzatím návrhu navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle § 146 ods. 2
O.s.p. povinný nahradiť odporcovi a vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu trovy konania potrebné
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva. Odporcovi nebola náhrada trov konania priznaná, pretože
mu žiadne trovy konania nevznikli. Vedľajšiemu účastníkovi, spotrebiteľskému združeniu, ktoré bolo
zriadené za účelom ochrany spotrebiteľa v súdnom konaní, súd náhradu trov konania, ktoré predstavujútrovy jeho právneho zastúpenia nepriznal, nakoľko vedľajšiemu účastníkovi žiadne trovy konania
nevznikli, keďže doručil vyjadrenie až po späťvzatí návrhu navrhovateľom. Súd nepovažoval úkon
prevzatia právneho zastúpenia vedľajšieho účastníka za účelný úkon, a to z dôvodu, že súdu bolo
doručené iba elektronické podanie o vstupe, a to bez toho, aby sa vedľajší účastník akokoľvek oboznámil
s konaním. Navyše súdu je z jeho úradnej činnosti známe, že vedľajší účastník takto hromadne vstupuje
do konaní bez toho, aby sa oboznámil s predmetom konania. Na základe tohto súd nepovažoval úkon
prevzatie a príprava zastupovania za potrebný a účelný pre bránenie práva odporcu.
Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Okrem poplatku v rozvodom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 EUR
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Zaplatený súdny poplatok z návrhu vo 145,50 EUR súd vrátil navrhovateľovi krátený o 6,70 EUR v
zmysle citovaného ustanovenia zákona.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa
rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.