Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 17, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209500
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414209500.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N..
X.H. XXXX/X, XXX XX L. Š., adresa pre doručovanie H. X, XXX XX L. Š., zast. JUDr. Ján Reptiš,
advokát, Nám. Matice slovenskej č. 4, 965 01 Žiar nad Hronom, proti odporkyni: J. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom N.. X.H. XXXX/X, XXX XX L. Š., o návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd u p r a v u j e Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 975 04 Banská Bystrica, na vrátenie
súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 59,30 € v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal vyporiadania
BSM vzhľadom na skutočnosť, že rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 6P 30/2014 zo dňa 10.06.2014

bolo manželstvo navrhovateľa a odporkyne rozvedené, avšak k vyporiadaniu BSM dohodou medzi
nimi nedošlo. Navrhovateľ doručil súdu dňa 09.12.2014 pred prvým pojednávaním vo veci samej
prostredníctvom svojho právneho zástupcu späťvzatie návrhu na začatie konania v ktorom uviedol, že
žiada aby súd konanie zastavil, žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania a
zároveň aby mu vrátil zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov
poplatok, splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz

alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.

Navrhovateľ zaplatila za podaný návrh súdny poplatok vo výške 66 €. Vzhľadom k tomu, že návrh zobral

navrhovateľ späť pred prvým pojednávaním v danej veci, súd mu vrátil poplatok, krátený o sumu 6,70
€, čiže vo výške 59,30 €.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej

Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.