Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 5CoP/89/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314204443
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5314204443.2

Uznesenie

KrajskýsúdvŽiline,akosúdodvolací,vprávnejvecinavrhovateľa:H.O.,nar.XX.XX.XXXX,bytomH.,S.
G.XX,zastúpenýsplnomocnenýmzástucovmMgr.JaroslavomBubincom,G.XXX,protiodporkyni:A.O.
nar. XX.XX.XXXX, R. nad N. XXX, za účasti maloletého H. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. nad N. XXX,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, o rozvod manželstva
s príslušenstvom, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 4P/25/2014-55

zo dňa 26. júna 2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd manželstvo účastníkov konania - navrhovateľa H. O., nar.
XX.XX.XXXX. a odporkyne A. O., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 15.4.2011 zapísané v knihe

manželstiev matričného úradu Turzovka, zv. 8, ročník 2011, strana 221, poradové číslo 3 rozviedol.
Maloleté dieťa, H. O., nar. XX.X.XXXX., na čas po rozvode zveril do výchovy a starostlivosti matky,
ktorú poveril zastupovaním maloletého a správou majetku maloletého v bežných veciach. Otcovi uložil
povinnosť platiť výživné na mal. H., nar. XX.X.XXXX. vo výške 100,- € mesačne k rukám matky, vždy
do 15.-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred. Otec má právo styku s mal. H., nar. XX.X.XXXX každú
sobotu v párnom kalendárnom týždni v čase od 10.00 hod. do 17.00 hod. a každú nedeľu v nepárnom

kalendárnom týždni v čase od 10.00 hod. do 17.00 hod. s tým, že otec si maloletého syna prevezme od
matky v čase určenom pre začiatok styku v mieste bydliska maloletého u matky a na tom istom mieste
ho v čase určenom pre ukončenie styku odovzdá matke. O trovách konania rozhodol tak, že žiadny z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

Odporkyňa, v zákonnej lehote, podala proti rozsudku okresného súdu odvolanie podaním doručeným
okresnému súdu dňa 06.08.2014. Pred začatím odvolacieho pojednávania prítomná odporkyňa a matka

maloletého dieťaťa prehlásila pred odvolacím súdom, že berie svoje odvolanie v celom rozsahu späť.

Krajský súd v Žiline ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) postupom bez nariadenia pojednávania podľa §
214 ods. 2 O.s.p., z dôvodu späťvzatia odvolania odporkyňa, podľa ust. § 207 ods. 2, 3 O.s.p. odvolacie
konanie zastavil.

Podľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.Vzhľadom k samostatnému dispozitívnemu úkonu odporkyne, a to jej späťvzatiu odvolania proti
napadnutému rozsudku okresného súdu, za aplikácie vyššie citovaných zákonných ustanovení, krajský
súd odvolacie konanie zastavil.

Výrok o trovách konania odvolací súd vyslovil podľa ust. § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1
písm. c) O.s.p.

Toto rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.