Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 11, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/350/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314217544
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314217544.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: V. N., P. J. T. XX, zast.: I.. T. Š., P. J. G. XX, Y., P.. Č..
L. Y. XX, P., proti odporcovi: VODOMONT - VODOHOSPODÁRSKE STAVBY, a.s., so sídlom Murgašova
27, Šaľa, o zaplatenie 1.949,35 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za návrh v sume 110,30 eur prostredníctvom príslušného
daňového úradu v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa na základe skutočností uvedených v návrhu zo dňa X.X.XXXX domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.949,35 eur s
príslušenstvom a náhradu trov konania.

Navrhovateľ podaním zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdu dňa X.XX.XXXX, oznámil, že svoj návrh

berie späť a konanie žiada zastaviť z dôvodu, že odporca mu dňa X.X.XXXX zaplatil sumu 416,34 eur,
dňa X.XX.XXXX sumu 1.533,01 eur a dňa XX.XX.XXXX sumu 104,- eur, teda odporca plne uspokojil
jeho pohľadávku.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa, súd konanie v súlade s citovaným
zákonným ustanovením zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..O vrátení súdneho poplatku z podaného návrhu navrhovateľovi vo výške 110,30 eur po príslušnom
krátení o sumu 6,70 eur súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh

späť pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).