Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/140/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113216206
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113216206.8

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Košický samosprávny kraj, Námestie Maratónu mieru 1,
042 66 Košice, IČO: 35 541 016, proti žalovanému: ELEKTROTREND s.r.o., so sídlom Strojárenská 3,
040 01 Košice, IČO: 36 592 706, právne zastúpenému: Vojčík & Partners, s.r.o., Rázusova 28, Košice,
IČO: 36 866 563, v konaní o zaplatenie 526,54 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení :

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 526,54 EUR s 8,75% úrokom od 16.12.2012 do zaplatenia a
nahradiť trovy konania 118,16 EUR a to v 50,- EUR mesačných splátkach, pričom prvá splátka je splatná
do 15.-tich dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru a ďalšie vždy do 15.-teho dňa
toho ktorého mesiaca pod následkom straty výhody splátok.

Upravuje sa Daňový úrad Košice vrátiť žalobcovi z titulu zaplateného súdneho poplatku 15,75 EUR do
30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou sa domáhal voči žalovanému zaplatenia 526,54 EUR s prísl. z titulu úhrady
nájomného za prenájom nebytového priestoru nachádzajúceho sa v budove so súpisným číslom XXXX,
U. Č.. X, W., o výmere 30,85 m2.

V priebehu konania účastníci oznámili súdu, že došlo medzi žalobcom a žalovaným k uzavretiu zmieru o
predmete sporu. Žalobca a žalovaný navrhli uzavretý zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia schváliť.

Podľa ust. § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však

môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V zmysle citovaných zákonných ustanovení a zisteného skutkového stavu súd schválil medzi účastníkmi
uzavretýzmier,pretožedospelkzáveru,žetopovahavecipripúšťa. Rovnakosúdnezistil,žebyuzavretý
zmier bol v rozpore s právnymi predpismi.

Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda účastníkov ohľadne trov konania.Súd s poukazom na § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v platnom a účinnom znení vrátil žalobcovi 50% ním zaplateného súdneho

poplatku /súdny poplatok za žalobu bol zaplatený žalobcom vo výške 31,50 EUR/, keďže účastníci
konania skončili toto konanie schválením súdneho zmieru v priebehu konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu pokiaľ ním súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods. 3 písmena
h/ O.s.p.).

Proti výroku, ktorým bolo rozhodnuté o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku možno podať
odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajší súd.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovanie a podpísanie) uviesť proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).