Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314202267
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314202267.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Bratislava,
Pribinova 25, IČO : 35 792 752, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Bratislava,
Kubániho 16 proti povinnému K. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., Š. XXXX/XX o vymoženie 956,29 eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Anetta Demešová, so sídlom
exekútorského úradu Vráble, 1. mája 1053 n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bola dňa 26.02.2014 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej,
so sídlom exekútorského úradu Vráble, 1. mája 1053 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na
základe návrhu oprávneného na vymoženie sumy 956,29 eur s prísl. a trov konania.

Oprávnený požiadal o vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský

rozsudok vydaný rozhodcom Slovenského arbitrážneho súdu zriadeného Slovak arbitration court, s.r.o.
sp. zn. : 221/01/13 zo dňa 26.03.2013.

Podľa § 44 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne

poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 19.03.2014 č. k. : 19Er 140/2014-20 potvrdeným

rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6CoE 84/2014 zo dňa 30.09.2014 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.Vzhľadom na vyššie uvedené, súd v zmysle § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnejčinnostivplatnomznení,exekučnékonaniezdôvoduzamietnutejžiadostisúdnehoexekútora
o udelenie poverenia zastavil aj bez návrhu.

Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995
Z. z., súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu
nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Humenné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.