Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Viera Malinowska
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 10Cb/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612213785
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1612213785.5
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa: TOPTRANS EU, a.s., IČO: 36 703 923, so sídlom
Na Priehon 50, Nitra, zast. JUDr. Miroslava Vincúrová, AK so sídlom Farská 46, Nitra, proti odporcovi:
ALLCLEAN, s.r.o., IČO: 36 059 013, so sídlom Gozovská 93/23, Lozorno, o zaplatenie 164,04 Eur s
prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Malacky, 10Cb/2/2014-56 zo dňa 17.09.2014 v časti
označenia súdneho poplatku, ktorý má byť uvedený tak, že správne má znieť výrok:
„Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 9,80,-Eur prostredníctvom
Daňového úradu Nitra, v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia daňovému úradu. “
Súd d o p ĺ ň a výrokovú časť uznesenia 10Cb/2/2014-56 zo dňa 17.09.2014 takto:
„Súd v r a c i a odporcovi súdny poplatok 9,80 Eur za podaný odpor proti platobnému rozkazu
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.“
V ostatnom zostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
NavrhovateľsanávrhomdoručenýmnaOkresnýsúdMalackydňa15.11.2012,domáhalzaplateniasumy
vo výške 164,04 Eur s príslušenstvom odporcom. Súd konanie zastavil uznesením 10Cb/2/2014-56. V
uznesení súd uviedol nesprávnu výšku súdneho poplatku, ktorý sa má navrhovateľovi vrátiť. Správne
je uvedená výška vráteného súdneho poplatku tak ako je uvedené vyššie, navrhovateľovi bude vrátený
súdny poplatok vo výške 9,80 Eur.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v uznesení chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť uznesenia na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 11 ods. 9 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
„poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci
samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.“O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.
Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
o 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Odporca zaplatil súdny poplatok za odpor v sume 16,50 Eur. Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie
konania späť pred prvým pojednávaním, bude mu vrátený súdny poplatok za odpor krátený vo výške
9,80 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 2 vyhotoveniach,
s náležitosťami podľa § 205 ods. 1 O.s.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.