Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9P/10/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414200864
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414200864.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v opatrovníckej veci opatrovanca - pozbaveného: L. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. E., Q. U. XXX/XX, t. č. O. O. M. O. N. N., N. XXX, Ž. J. E., za účasti S.. Z. Š., nar. XX.X.XXXX,
bytom K. XXX, o návrhu Q. Y. E., F.: XXXXXXXX, Q. U. XXX/XX, Y. E. na ustanovenie opatrovníka
pozbavenému, takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e pozbavenému L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. E., Q. U. XXX/XX, t. č. O. O.
a O. N. N., N. XXX, Ž. J. E., o p a t r o v n í k a v osobe S.. Z. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom K.
XXX, ktorá je o p r á v n e n á zastupovať pozbaveného pred orgánmi štátnej správy, miestnej
samosprávy, pred právnickými ako aj fyzickými osobami.
Opatrovník je p o v i n n ý spravovať majetok pozbaveného.
Opatrovník je o p r á v n e n ý zastupovať pozbaveného pri bežných úkonoch a na úkony, ktoré bežné
nie sú sa vyžaduje súhlas súdu.
Opatrovník je p o v i n n ý dvakrát ročne, vždy k 31.5. a k 30.11., predkladať súdu správu o zdravotnom
stave a stave majetku pozbaveného L. V..
o d ô v o d n e n i e :
RozsudkomQ.N.Ž.J.E.Č..H..XXPsX/XXXX-XXL.X.XX.XXXX,ktorýnadobudolprávoplatnosťbolaL.
V., nar. XX.XX.XXXX pozbavená spôsobilosti na právne úkony a zároveň jej bol ustanovený opatrovník
Z.Í. Ž., nar. XX.X.XXXX. Z dôvodu, že ustanovený opatrovník pozbaveného zomrel, navrhla Q. Y. E.,
aby bol pozbavenému ustanovený opatrovník.
Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbaví spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 192 ods. 1 O. s. p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať.
Podľa § 192 ods. 2 O. s. p., v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.
Súd z vykonaného dokazovania zistil, že ustanovený opatrovník pozbaveného zomrel, pričom S..
Z. Š., ktorá bola za opatrovníka pozbaveného navrhnutá zariadeným sociálnych služieb, v ktorom
je pozbavený umiestnený, súhlasila s tým, že bude vykonávať funkciu opatrovníka pozbaveného.
Osoba navrhnutá za opatrovníka spĺňa zákonné predpoklady na ustanovenie za opatrovníka a je
zamestnancom zariadenia, v ktorom je pozbavený umiestnený, a to sociálnym pracovníkom, ma súdpreukázané, že navrhnutý opatrovník bude funkciu opatrovníka riadne vykonávať, a preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou Okresného súdu Žiar nad Hronom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.