Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Adriana Volfová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/271/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307204176
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Volfová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2307204176.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Krajské riaditeľstvo Policajného Zboru
v Trnave, Kollárova 31, 917 02 Trnava, IČO: 00 735 825, proti povinnému: T. V., N.. XX.XX.XXXX, A. S.
X, XXX XX X. , o vymoženie 204,14 € a ďalšie trovy exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Kapronczaiom, pod sp. zn. EX
21048/2007 z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútoraJUDr.JozefaKapronczaianástupcasúdnehoexekútoraIng.Bc.KarolaNagya,atopoverením
vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 016771* zo dňa 22.03.2007, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 204,14 € (6 150,- Sk) a ďalšie trovy exekúcie, a to na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia - rozhodnutie o priestupku č.k. ORP-326/DI-4-2005 vydaný Okresným
dopravným inšpektorátom Galanta zo dňa 19.04.2005, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.04.2005
a vykonateľnosť dňa 03.05.2005. Exekúciu sa doposiaľ nepodarilo zrealizovať.
Dňa 18.09.2014 doručil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie, v ktorom uviedol, že
oprávnený mu doručil návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku,
a preto navrhuje exekúciu zastaviť, pričom trovy exekúcie si neuplatňuje. Súdny exekútor súdu taktiež
doručil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom oprávnený uviedol, že nakoľko lehota
v zmysle ustanovenia § 88 ods. 1 z.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008
uplynula skôr, ako bolo citované ustanovenie novelou zákona o priestupkoch účinnou od 01.09.2008
zrušené, je daný dôvod na zastavenie exekúcie.
Pokutu vo výške 204,14 € (6 150,- Sk) mal povinný dobrovoľne zaplatiť do 15 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozhodnutia, t. j. do 03.05.2005.
Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom a účinnom v čase, kedy
došlo k uplynutiu stanovenej prekluzívnej lehoty, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku
na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej
na ich zaplatenie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo bez návrhu.
Nakoľko v tomto prípade uvedená prekluzívna lehota na vymáhanie práva uplynula dňom 03.05.2008
(teda ešte za účinnosti zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, kedy bolo platné a účinné jeho ust. § 88
ods. 1 tak, ako je uvedené vyššie), v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia už v súčasnej
dobe nemožno exekúciu na základe priloženého exekučného titulu realizovať, pretože na uplynutie
prekluzívnejlehotysúdprihliadazúradnejpovinnosti.Zuvedenýchdôvodovpretosúdexekúciuvzmysle
vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákon, 17 ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom a platnom v čase začatia exekúcie, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom a platnom v čase začatia exekúcie, ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
O trovách exekučného konania rozhodol súd v zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že
súdnemuexekútorovináhradutrovkonanianepriznal,nakoľkosiich súdnyexekútorvýslovneneuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, a to na podpísanom súde.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.