Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 12Er/1749/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112221809
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Šidlíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5112221809.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekučnom konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Pavol Crkoň, so
sídlom Jesenského 7371/2, 911 01 Trenčín, vo veci oprávneného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.
Vienna Insurance Group, IČO: 00585441, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, adresa na doručovanie
Agentúra Žilina, Uhoľná 1, 010 01 Žilina, proti povinnému: PLASTFEN SK, s.r.o., IČO: 36407666,
Bytčická 2, 010 01 Žilina, vymazaný z obchodného registra 10.11.2012

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnenému u k l a d á nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,95 eur v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 23.4.2012, exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Žilina
č.k. 20Cb/295/2010-30 zo dňa 21.6.2011 a žiadosti exekútora, súd udelil poverenie na vykonanie
exekúcie.

Podaním zo dňa 15.7.2013 exekútor navrhol zastaviť exekúciu z dôvodu, že došlo k zrušeniu spoločnosti
povinného. V prípade zastavenia exekúcie si uplatňuje náhradu vzniknutých trov exekúcie vo výške
54,95 eur a žiada ich náhradu od oprávneného. Na výzvu súdu predkladá spis EX 1508/2012.

Z údajov v obchodnom registri mal súd preukázané, že na základe uznesenia Okresného súdu Žilina č.
k.26CbR/171/2008-51zodňa24.07.2012,bolaobchodnáspoločnosťPLASTFENSK,s.r.o.zrušenábez
likvidácie, a následne v zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka z obchodného registra Okresného

súdu Žilina dňom 10.11.2012 vymazaná.

Podľa § 57 ods. l písm. h/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "EP"), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že povinný zanikol výmazom z obchodného registra, pričom
nebol preukázaný prevod, resp. k prechodu práv a povinností na iný subjekt. Cieľom exekúcie je
postihnúť majetok povinného a uspokojiť z neho nároky oprávneného. Keďže neexistuje majetok,

ktorý by postačoval čo i len na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku. Takýto záver je súladný s rozhodovacou činnosťou súdu s poukazom na
rozhodnutia Najvyššieho súdu SR v konaniach 3MCdo/10/2011 a 6MCdo/13/2012.Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej

hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Vzhľadom na konštatovanú neexistenciu povinného a jeho majetku, súd s poukazom na § 203 ods. 2

EP zaviazal k náhrade trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 14 ods.1/ vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, účinnej
od 1.5.2008, (ďalej len "vyhláška"), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Pred rozhodovaním o trovách exekúcie súd preskúmal predloženú špecifikáciu trov, úkony v spise EX

498/2011 a rozhodol v súlade s Vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. nasledovne:

1/ odmena exekútora v minimálnej výške 33,19 eur (podľa § 14 ods. 1 vyhlášky);

2/ hotové výdavky - poštovné - 12,60 eur (podľa § 22 vyhlášky)

Sumár: 33,19 + 12,60 = 45,79 + 9,16 (20 %DPH) = 54,95 eur

Súdny exekútor je platiteľom DPH (www.drsr.sk), preto podľa § 196 EP je jeho odmena a hotové výdavky

zvýšené o sadzbu DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.