Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on Thursday, November 26, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714210709
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714210709.2

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici, vo veci starostlivosti o maloletú H., dcéru H. bytom D., právne
zastúpenej JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou Advokátskej kancelárie, Železničná 90/12, Považská
Bystrica a U., bytom D., právne zastúpeného JUDr. Annou Kubovičovou, advokátkou Advokátskej
kancelárie, Tatranská 300/8, Považská Bystrica, za účasti kolízneho opatrovníka Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny v Považskej Bystrici, v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletej

H., na návrh otca o vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Do právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde v Považskej Bystrici, pod spis. zn. 6P
82/2014, je otec dieťaťa o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou H. tak, že si dieťa prevezme
každý piatok v párnom týždni o 16.00 hod. pred bytom matky a matke dieťa každú nedeľu v párnom
týždni o 16.00 hod. pred jej bytom odovzdá.

Matka dieťaťa je p o v i n n á styk otca s dieťaťom umožniť.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletej H. súd zistil, že rodičia maloletej H. sú manželia
a žili do 24. 09. 2014 v rodinnom dome, ktorého vlastníkom je otec dieťaťa. Spolu s nimi v dome žili aj
dvaja synovia matky dieťaťa z predchádzajúceho vzťahu a to 12-ročný E. a 15-ročný U.j.

Matka sa 24. 09. 2014 odsťahovala a býva v podnájme v rodinnom dome svojej vedúcej v 2-izbovom
byte. Dňa 01. 10. 2014 zobrala do podnájmu aj dcéru H.. Odvtedy bráni otcovi, aby sa s dcérou stretával.

Návrh na súd bol podaný 15. 10. 2014 a dňa 06. 11. 2014 bolo uskutočnené pojednávanie, na ktorom

opatrovník uviedol, že vykonal šetrenie v rodine matky a otca a konštatoval, že obaja rodičia majú
vytvorené dobré podmienky na starostlivosť o maloletú H.

Pojednávanie bolo odročené za účelom ďalšieho dokazovania a dňa 25. 11. 2014 doručila právna
zástupkyňa otca dieťaťa na súd návrh na vydanie predbežného opatrenia, ohľadom stretávania sa otca
s maloletou H. preto, lebo matka maloletej bráni otcovi maloletej sa s dcérou stretávať.

Podľa § 102 ods. 1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo

zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletéhodieťaťamôžesúdpozačatíkonaniavovecistarostlivostisúduomaloletých,nanávrhnariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého
dieťaťa, zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, onávrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až
§ 77 sa použijú primerane.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b/ O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby

odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Maloletá H. doposiaľ nie je zverená do starostlivosti jedného z rodičov, ani do striedavej starostlivosti.
Obaja rodičia majú vytvorené dobré podmienky na starostlivosť o ňu a v záujme maloletého dieťaťa je,
aby sa na jeho výchove podieľal aj jeho otec. Preto súd predbežným opatrením nariadil matke dieťaťa,
aby na čas určený súdom odovzdala dieťa do starostlivosti otca, pričom otec je povinný v stanovený

deň a hodinu si pre dieťa pred byt matky prísť a v stanovený deň a hodinu dieťa matke pred jej bytom
odovzdať.

Maloletá H. navštevuje základnú školu v obci Lysá pod Makytou, kde sa otec môže na jej školské
výsledky informovať. Doposiaľ má rovnaké práva a povinnosti ako matka dieťaťa a preto súd neuložil
matke dieťaťa, aby informovala otca dieťaťa o potrebách dieťaťa.

Uvedené predbežné opatrenie je predbežne vykonateľné čo znamená, že je vykonateľné od jeho
doručenia a platné do právoplatného skončenia veci Okresného súdu v Považskej Bystrici, pod spis.
zn. 6P 82/2014.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom

Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 251 ods. 2 O.s.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu a ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.