Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 24, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10C/191/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714201502
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714201502.7

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s. Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o. Advokátska kancelária,
Bratislava, Dr. Vl. Clementisa 10, proti odporkyni N. B., I.. XX. X. XXXX, G. Z. B. Z., L. XXXX/XX, t. č.
na neznámom mieste, v konaní zastúpená opatrovníčkou W. B., I.. XX. X. XXXX, Z. B. Z., L. XXXX/XX-
XX, o zaplatenie 217,78 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi trovy konania 16,50 Eur z titulu zaplateného
súdneho poplatku a 138,48 Eur z titulu trov právneho zastúpenia do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh v horeuvedenej veci. V priebehu konania podaný návrh

vzal späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporkyňa po podaní návrhu žalovanú istinu s
príslušenstvom zaplatila.

Podľa § 96 ods. 1 Osp Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie navrhovateľa proti odporkyni zastavil podľa § 96 ods. 1, 2 O.s.p.

Podľa 142 ods. 2 Osp Ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť
jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný
uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta druhá Osp. V tomto prípade bol vzatý návrh
späť pre správanie odporkyne, ktorá žalovanú pohľadávku s príslušenstvom zaplatila po podaní návrhu.
Preto má navrhovateľ právo na náhradu trov konania, ktorý spočívajú v zaplatenom súdnom poplatku
z návrhu vo výške 16,50 Eur a trovách právneho zastúpenia nasledovne:

- prevzatie a príprava zastúpenia 25.3.2013 / § 13a ods. 1 písm. a/ vyhl. č. 655/2004 z.z./- 19,92 Eur,
- spísanie návrhu zo dňa 16.1.2014/ § 13a ods. 1 písm. c/ vyhl. č. 655/2004 z.z./ - 19,92 Eur
- účasť na pojednávaní 7.11.2014 / § 13a ods. 1 písm. d/ vyhl. č. 655/2004 z.z./ - 19,92 Eur
- späťvzatie návrhu zo dňa 11.11.2014 -19,92 Eur

+ režijný paušál podľa § 16 ods. 3 cit. Vyhl. :

1 x v roku 2013 7,81 Eur,
3 v roku 2014 po 8,04 Eur+ 20 % DPH, spolu trovy právneho zastúpenia 138,48 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto súdu
na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to

potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.