Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Jana Diškanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/227/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113219608
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113219608.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky Mgr. art. A. J., rod. M., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom K. K., M. XX, proti odporcovi M. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K. K., M. XX, za účasti
maloletej C. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako účastníci, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k mal. dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľke M.. Q.. A. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. K., M. XX, zaplatený
súdny poplatok vo výške 66 €.
Súd ž i a d a Daňový úrad v K. K., aby sumu 66 € zaslal na adresu navrhovateľky M.. Q.. A. J., nar.
XX. XX. XXXX, bytom K. K., M. XX, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom a úpravy práv a
povinností rodičov k mal. dieťaťu.
Uznesením tunajšieho súdu, č.k. 31P/227/2013-24 zo dňa 01. 10. 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňom 08. 11. 2013, súd konanie podľa ustanovenia § 110 OSP prerušil.
Podľa ustanovenia § 111 ods. 3 OSP, ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na
návrh po uplynutí troch mesiacov s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní
i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá
do jedného roka, súd konanie zastaví.
Uznesenie o prerušení konania bolo vydané dňa 01. 10.2013, právoplatnosť nadobudlo dňom 08. 11.
2013. Do dnešného dňa účastníci konania nepodali návrh na pokračovanie konania. Súd preto konanie
vo veci zastavil.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. zák. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania, dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.Navrhovateľka s podaním návrhu zaplatila súdny poplatok vo výške 66 €, ktorý je nalepený na
orgináli návrhu v kolkových známkach. Keďže konanie vo veci bolo zastavené, súd rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Banskej Bystrici v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie
alebo postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací
súd rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a
datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.