Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Štannerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/266/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114200751
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:3114200751.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. D., nar. XX.X.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny U., T. Xa, Bratislava, dieťa
rodičov, matky: Y. D., trvale bytom D. XX, v skutočnosti bytom U., J. XX a otca: R. D., trvale bytom W.,
T. XXXX/XXA-XX, prechodne bytom W., E.. Y. X, na návrh otca o zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na konanie vo veci na Okresný súd

Bratislava II, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia spis odstúpi ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným Okresnému súdu Trenčín dňa 17.1.2014 sa otec domáha zníženia svojej vyživovacej
povinnosti k maloletému G. D., nar. XX.X.XXXX.

Z dôvodu vtedajšieho bydliska maloletého na H. XX v U. u matky, ktorej bol zverený do osobnej
starostlivosti rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 14.3.2013, č.k. 30P/130/2012, uvedený súd

uznesením zo dňa 24.3.2014, č.k. 31P/10/2014, preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd
Bratislava V. Krajský súd v Trenčíne predmetné uznesenie napadnuté odvolaním otca potvrdil svojim
uznesením zo dňa 11.6.2014, č.k. 5CoP/31/2014.

Pred začatím pojednávania vo veci samej tunajší súd zistil, že maloleté dieťa už v piatom bratislavskom
okrese nebýva a jeho súčasné bydlisko spoločne s matkou je na adrese U., J. XX, t.j. v pôsobnosti
Okresného súdu Bratislava II.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný

súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 veta prvá O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

V dôsledku aktuálneho bydliska maloletého dieťaťa v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
Okresný súd Bratislava V rozhodol o prenesení svojej miestnej príslušnosti tak, ako je vo výroku tohto

uznesenia obsiahnuté.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, so všeobecnými náležitosťami podľa §42 ods. 3 O.s.p. a náležitosťami

podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha), a to len
z dôvodov podľa § 205 ods. 2 O.s.p. (vady konania podľa § 221 ods. 1, iná vada konania majúca
za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, neúplné zistenie skutkového stavu veci pre nevykonanie
navrhnutých dôkazov potrebných na zistenie rozhodujúcich skutočností, nesprávne skutkové zistenia,
existencia ďalších skutočností alebo iných dôkazov doteraz neuplatnených -§ 205a, nesprávne právne

posúdenie veci).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.