Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 3, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/259/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713215340
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713215340.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: K. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX H. Č. XX,
zastúpeného JUDr. Karolom Žirkom, advokátom, so sídlom SNP 514/122, 039 01 Turčianske Teplice;
protiodporcovi:RealityCenter,s.r.o.,IČO:36418463,bytomM.R.Štefánika58,03601Martin;zaúčasti
vedľajšíchúčastníkovnastraneodporcu:1)Mgr.JurajGallo,súdnyexekútor,sosídlomJilemnického12,
036 01 Martin; 2) POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava; 3)

JUDr. Ľubomír Pekár, súdny exekútor, so sídlom P. Pázmáňa 49/3, 927 01 Šaľa; a 4) JUDr. Pavel Halás,
súdny exekútor, so sídlom Popradská 70, 822 01 Bratislava 214; v konaní o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žiadnemu z účastníkov (vrátane vedľajších) sa náhrada trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.10.2013, sa navrhovateľ domáhal,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania
k označenej nehnuteľnosti.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.10.2014, vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.
Navrhovateľ vzal späť svoj návrh na začatie konania pred konaním prvého pojednávania vo veci samej.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal späť svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu, súd konanie
zastavil.
Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Vzhľadom na to, že súd rozhoduje o trovách konania len na návrh, a na to, že účastníci konania si ich
náhradu neuplatnili, súd ju žiadnemu z nich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.