Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 30, 2014

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2Nt/14/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313010384
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5313010384.1

Uznesenie

Okresný súd Čadca, samosudkyňou Mgr. Erikou Dodulíkovou, dňa 30. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, v spojení s ust. § 470 ods. 1 Trestného poriadku súd z a
m i e t a žiadosť o zahladenie odsúdenia odsúdeného Š. D., nar. XX. XX. XXXX v Čadci, okres Čadca,
rodné číslo: XXXXXX/XXXX, trvale bytom N. Č.. XX, okres Kysucké Nové Mesto, uloženého:

- rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k.. 2T/388/1995 zo dňa 15. 02. 1996, ktorým bol právoplatne

odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov nepodmienečne, ktorý trest odsúdený
vykonal dňa 25. 05. 1997.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09. 10. 2013 bola Okresnému súdu Čadca doručená žiadosť odsúdeného Š. D., osobné údaje
uvedené vyššie, o zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k.. 2T/388/1995 zo dňa
15. 02. 1996.

Ods. Š. D., osobné údaje uvedené vyššie bol vyššie uvedeným rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k.

2T/388/1995 zo dňa 15. 02. 1996 právoplatne odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov
nepodmienečne, pričom uvedený trest vykonal dňa 25. 05. 1997.

Súd si vyžiadal odpis z registra trestov vyššie menovaného odsúdeného a s tým súvisiaci spisový
materiál a preveril, či sú splnené zákonné podmienky na zahladenie uvedeného odsúdenia.

V zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zák. Súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej

b) 5 rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa§470ods.1Tr.por.Ozahladeníodsúdeniarozhodujepredsedasenátuokresnéhosúdu,vktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko, alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 470 ods. 3 Tr. por. o zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne predseda senátu súdu, ktorý
rozhodoval vo veci v prvom stupni.

Podľa § 470 ods. 4 Tr. por. Proti rozhodnutiu o zahladení odsúdenia je prípustná sťažnosť, ktorá má
odkladný účinok.Podľa § 469 Tr. por. O zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré by mohli
v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov uvedeného
v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o

zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu
alebo žiadosti.

Pretože odsúdený Š. D. bol vo veci Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/388/1995 právoplatne odsúdený
ešte ako mladistvý, je na rozhodnutie o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia príslušný
rozhodnúť súd prvého stupňa, ktorým je Okresný súd Čadca.

Podľa ust. § 121 ods. 1 Tr. zák. na mladistvého, ktorému bol uložený alebo rozhodnutím prezidenta

Slovenskej republiky zmiernený alebo odpustený trest odňatia slobody v dĺžke neprevyšujúcej 1 rok sa
hľadí ako keby nebol odsúdený, dňom výkonu tohto trestu, alebo dňom, keď bolo právoplatne od takého
trestu, alebo jeho zvyšku upustené.

O zahladení odsúdenia sa rozhoduje iba v prípade nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k. 2T/388/1995 zo dňa 15. 02. 1996 bol Š. D., osobné údaje

uvedenévyššieprávoplatneodsúdenýnatrestodňatiaslobodyvovýmere20mesiacovnepodmienečne,
pričom uvedený trest vykonal dňa 25. 05. 1997. Z uvedeného vyplýva, že trest presahuje 1 rok, a preto
nemožno aplikovať ust. § 121 ods. 1 Tr. zák., ale je potrebné, aby odsúdený v zmysle § 92 ods. 1 písm.
b) Tr. zák. viedol nepretržite riadny život odo dňa výkonu trestu (25. 05. 1997) po dobu 5 rokov t.j. do
26. 05. 2002.

Súd mal z aktuálneho odpisu z registra trestov zistené, že odsúdený v rozhodnej dobe (dňa 15. 07. 2001)
spáchal trestný čin lúpeže podľa ust. § 234 ods. 1 ako obzvlášť nebezpečný recidivista podľa § 41 ods.
1 Tr. zák., za ktorý bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k. 3T/406/2001-74
zo dňa 25. 10. 2001 na trest odňatia slobody vo výmere 8 rokov nepodmienečne, so zaradením do III.
nápravnovýchovnej skupiny.

Tento trest odsúdený vykonal dňa 15. 08. 2009. Odo dňa výkonu trestu vo veci Okresného súdu Čadca
je potrebné určiť novú rozhodnú dobu, teda na zahladenie odsúdenia (sp. zn. 2T/388/1995) by mal
odsúdený viesť riadny život do 16. 08. 2014.

Počas rozhodnej doby však odsúdený znova spáchal trestný čin a to v dňoch 18. a 19. 06. 2010, za čo
bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/105/2010 zo dňa 03. 11. 2010

na trest odňatia slobody vo výmere 2 roky nepodmienečne, so zaradením na výkon trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Tento trest odňatia slobody odsúdený
vykonal dňa 21. 06. 2012 a od tohto dátumu je potrebné rátať novú rozhodnú dobu 5 rokov, ktorá uplynie
až 22. 06. 2017.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, t.j., že od výkonu posledného nepodmienečného trestu

odňatia slobody ešte neuplynula rozhodná doba, počas ktorej musí odsúdený viesť riadny život, súd
dospel k záveru, že nie sú splnené všetky zákonné podmienky preto, aby súd mohol vyhovieť žiadosti
odsúdeného o zahladenie odsúdenia, a preto súd žiadosť odsúdeného zamietol.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia, prostredníctvom

podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline. Sťažnosť má odkladný účinok