Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Ro/242/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714211939
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Hriciková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714211939.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce vo veci

navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130
Hlavné námestie 12
060 01 Kežmarok

zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o. IČO: 36715352
Jilemnického 30
036 01 Martin 1

proti odporcovi: U.o zaplatenie 2 993,38 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 2 993,38 eur s
príslušenstvom.

Okresný súd Michalovce výzvou zo dňa 28.7.2014 sp.zn. 19Ro/242/2014 vyzval navrhovateľa na
zaplateniesúdnehopoplatkuzanávrhvsume179,50eurvlehote10dníoddoručeniavýzvyspoučením,
že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola doručená
výzva dňa 4.8.2014. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.

Podľa§10ods.1zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví.
O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia

poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Michalovce.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.