Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, October 16, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 41Em/5/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212215589
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Hučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1212215589.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci výkonu rozhodnutia o úprave styku s mal. N. J., W.. XX.X.XXXX,
zastúpenou kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova ul.č.
7/A, Bratislava, na návrh oprávneného R. J., W.. X.XX.XXXX, F. C. Č..XX, F., zastúpeného JUDr.
Petronelou Kaveckou, advokátkou so sídlom Kolísková ul č. 1, Bratislava proti povinnej N. J., W..
X.XX.XXXX, F. U. G.. Č.. X, F., zastúpenej JUDr. Evou Kubaskou, advokátkou so sídlom Miletičova č.

3/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 18.07.2014, č.k. XXEm/X/XXXX-XXX, ktorý
správne znie::

Súd výkon rozhodnutia zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným na Okresný súd Bratislava II dňa 25.6.2012 domáhal výkonu

rozhodnutia voči povinnej na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava II č.k. XXP/XXX/XXXX-
XXX zo dňa 25.5.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. XXCoP XXX/XXXX-
XXX zo dňa 22.8.2012, z dôvodu, že povinná nerešpektuje rozhodnutie súdu a neumožňuje mu styk
s maloletým dieťaťom.

Uznesením, č.k. XXEm/X/XXXX-XXX zo dňa 18.07.2014 súd návrh na výkon rozhodnutia zastavil.
Žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

Dňa 15.08.2014 podal oprávnený prostredníctvom svojej právnej zástupkyne odvolanie voči
predmetnému rozhodnutiu.

V súlade s pokynom Krajského súdu v Bratislave tunajší súd opravil výrok uznesenia Okresného súdu
Bratislava II č.k. XXEm/X/XXXX-XXX-XXX datovaného dňom 18.07.2014, vzhľadom na to, že vo výroku
rozhodnutia v písomnom vyhotovení sa na miesto súd výkon rozhodnutia zastavuje uviedlo súd návrh
na výkon rozhodnutia zastavuje.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručíúčastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a znenie citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol

o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.