Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Er/481/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209207931
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4209207931.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného Mesto Komárno, Námestie gen. Klapku 1,
Komárno, IČO: 00 306 525 proti povinnému: Deltahold.Kom, s.r.o., Thalyho 10, Komárno, IČO: 36 550
825 o vymoženie pohľadávky vo výške 594,19 eur a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szabóa, Exekútorský úrad Komárno,

Palatínova č. 41, pod sp.zn. 4Er/481/2009 (EX 523/2009) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Szabóovi trovy exekúcie v sume 75,89 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Ladislavovi Szabóovi sumu 75,89 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 03.07.2009 sa oprávnený domáhal voči povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 594,19 eur a trov exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu
exekútorovi doručený dňa 09.07.2009.

Okresný súd Komárno vydal dňa 25.05.2011 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*036220 v konaní

vedenom pod sp.zn. 4Er/481/2009 (EX 523/2009) pre súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szabóa,
Exekútorský úrad Komárno, Palatínova č. 41.

Dňa 06.10.2014 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie
a žiadal, aby súd z dôvodu ďalšieho nenavyšovania trov exekúcie a z dôvodu nedostatku majetku
povinného zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Zároveň súdny

exekútor uviedol, že náhradu trov exekúcie si uplatňuje vo výške 75,89 eur.

Podľa 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko súdny exekútor počas výkonu exekúcie zistil, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný alebo
nehnuteľný majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie nie je možné splniť účel
exekúcie, ktorým je nielen úhrada trov exekúcie zo strany povinného, ale aj uspokojenie pohľadávky
oprávneného, súd preto exekučné konanie zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak je exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon

exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

- podľa § 14 a § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

o získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €
o doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €
o doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 €
o doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 3,32 €
o doručenie exekučného príkazu 3,32 €

o každé zisťovanie bydliska povinného (3x) 9,96 €
o každé zisťovanie účtu povinného(4x) 13,28 €
o každé ďalšie zisťovanie majetku povinného(5x) 16,60 €
Spolu s DPH 67,73 €

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o poštovné 5,90 €
o poplatok(el. súčinnosť banky) 0,70 €
o poplatok(el. súčinnosť motorové vozidlá) 0,20 €
Spolu s DPH 8,16 €

Spolu si teda súdny exekútor uplatnil trovy vo výške 75,89 eur vrátane 20 % DPH.

Súd ďalej konštatuje, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie správne, preto súd priznal súdnemu

exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 75,89 eur vrátane DPH a ich náhradou zaviazal
oprávneného.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.