Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Nadežda Tomanicová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 56Em/7/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411215683
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1411215683.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci oprávneného: J. proti povinnej: D., o výkon rozhodnutia o
úpravestykusmaloletýmdieťaťom:J.,bytomumatky,zastúpenákolíznymopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 7.12.2011 žiadal otec, aby súd nariadil výkon
rozhodnutia - vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 4.3.2010, č.k. 25P
276/2008-157, vykonateľného dňa 30.1.2012 a právoplatného dňa 30.1.2012 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Bratislave zo dňa 27.9.2011, č.k. 11CoP 117/11-186, ktorým súd upravil styk otca s
maloletou J.

Uznesením zo dňa 24.6.2013, č.k. 56Em 7/2011-143 Okresný súd Bratislava IV prerušil konanie o

výkon rozhodnutia až do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn.
25P 149/2013.

Uznesením zo dňa 21.5.2014, č.k. 25P 149/2013-73, právoplatným dňa 19.6.2014, bolo predmetné
konanie zastavené a o trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich
náhradu.

Dňa 18.8.2014 súd vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy písomne oznámil,

čimásúdpokračovaťvkonaníovýkonrozhodnutiaalebonasvojomnávrhunavýkonrozhodnutianetrvá.

Oprávnený dňa 11.9.2014 mailom súdu oznámil, že žiada rozhodnúť len o náhrade trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené mal súd za to, že oprávnený na svojom návrhu na výkon rozhodnutia o
úprave styku s maloletým dieťaťom netrvá, a preto súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia

konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1, písm.c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu

Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (205 ods. 1 O. s. p.). Odvolanie nemá odkladný

účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.