Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 11, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 23Er/62/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612200082
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavla Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1612200082.7

Uznesenie

Okresný súd Malacky vo veci exekúcie oprávneného: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34
127 798, so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, zast.: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, Sad
A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, proti povinnému: X./ R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX S. XXX,
štátny občan SR, X./ L. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX L. B., štátny občan SR, X./
T. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Q. XXX, štátny občan SR, X./ A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom

T. XX, XXX XX Q. Q., štátny občan SR, vedení pod značkou EX 3425/2011 súdnym exekútorom: Mgr.
Július Rosina, Exekútorský úrad so sídlom Stummerova 1553, Topoľčany, na vymoženie pohľadávky
oprávneného v sume 1.552,95 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu voči povinnému v 4. rade z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil dňa 03.01.2012 Okresnému súdu Malacky žiadosť o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 21.12.2011 a
exekučného titulu - rozsudok okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 9C 122/96 zo dňa 02.08.1996.
Súd dňa 12.04.2012 v zmysle poverenia č. 5106 034614 * poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie.

Dňa 17.12.2013 bolo exekútorovi doručené podanie povinného v 4. rade zo dňa 16.12.2013 označené

ako „Námietky“ (ďalej ako podanie povinného), v ktorom povinný v 4. rade uviedol, že oprávnený
podal návrh na vykonanie exekúcie po uplynutí lehoty, v ktorej si mohol svoje právo uplatniť, a preto
povinný v 4. rade navrhol súdu, aby námietkam proti exekúcii vyhovel, následne exekúciu zastavil a
oprávneného zaviazal na úhradu trov konania. V zmysle § 41 ods. 2 zákona č. 99/1963 Z.z. Občiansky
súdny poriadok súd vyhodnotil uvedené podanie povinného podľa obsahu ako námietku premlčania,
podnet na vyhlásenie neprípustnosti exekúcie a následné zastavenie exekúcie.

Uznesením č. k. 23Er/62/2012 - 67 zo dňa 17.07.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.08.2014,
tunajší súd vyhlásil exekúciu proti povinnému v 4. rade za neprípustnú.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiasprihliadnutímnacitovanéustanoveniezákona,súdkonanie
vo veci exekúcie zastavil voči povinnému v 4. rade.

Poučenie:Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15-tich dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42

ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1O.s.p.).