Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Radoslava Strhárska
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/52/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114213525
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114213525.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa DPS financial consulting, s.r.o. so sídlom
Mikovíniho 10, Trnava, IČO: 46 713 930, právne zastúpeného advoconsulting, s.r.o. so sídlom
Tamaškovičova 17/2742, Trnava, IČO: 47 253 428, proti odporkyni C. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z.
XX, N. N., o zaplatenie 656,95 Eur s príslušenstvom, o zastavení konania, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu 13. XX. XXXX domáha od odporkyne zaplatenia sumy
XXX,XX I. spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne od XX. XX. XXXX do zaplatenia, náhrady
trov konania a trov právneho zastúpenia.
Z.vyzvalprávnehozástupcunavrhovateľavýzvouzodňaXX.XX.XXXXnazaplateniesúdnehopoplatku
za návrh v sume XX,XX I. (položka 1, písm. a/), v lehote XX dní odo dňa doručenia výzvy. R. ho poučil
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
A. § X0 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
S. na to, že právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa XX. XX.
XXXX a do dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podaný návrh, súd podľa citovaných ustanovení
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ P., keďže konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)
V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdupovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.
Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Banská Bystrica 21. 08. 2014
Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Radoslava Strhárska
Elena Roziaková vyššia súdna úradníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.