Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, July 11, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/2657/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806213333
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3806213333.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa pobočka Bratislava, pobočka
Prievidza, Matice slovenskej 10, Prievidza, proti povinnému: Y. J., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX,
naposledy bytom V. S. XXX/X, W., právny nástupca: mal. Y. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. S. XXX/XX,
W., zast. zákonným zástupcom matkou Q. K., nar. XX.X.XXXX, bytom V. S. XXX/XX, W., o vymoženie
188,31 eur (5.673,- Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kaduchovi, Dolný
Val 30, 010 01 Žilina trovy exekúcie vo výške 68,28 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 6.11.2006 sa oprávnený domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 5.673,-Sk s príslušenstvom na základe právoplatných

a vykonateľných exekučných titulov, ktorými sú: 1/ Rozhodnutie Okresného úradu práce Prievidza č.j.
10879-29/R 1984 PPN/2003 zo dňa 11.12.2003, 2/ Rozhodnutie Okresného úradu práce Prievidza č.j.
10879-29/R 1985 PEN/2003 zo dňa 11.12.2003. Poverenie bolo udelené tunajším súdom súdnemu
exekútorovi JUDr. Jozefovi Kaduchovi dňa 5.12.2006.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 22.9.2012 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný zomrel.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení

(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Z dedičského spisu tunajšieho súdu 14D/1103/2011 súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.X.XXXX.
Uznesenímč.k.14D/1103/2011-41zodňa15.3.2012OkresnýsúdPrievidzakonanieodedičstvezastavil
v zmysle § 175h ods. 1 O.s.p, nakoľko poručiteľ nevlastnil žiadny majetok. Uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 15.3.2012.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.Podľa § 107 ods. 3 O.s.p. konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ
alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie

o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

Podľa § 470 ods. 1 OZ, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady
spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.

Zo zistených skutočností vyplýva, že povinný zomrel dňa XX.X.XXXX t.j. počas exekúcie. Súd v konaní
nemôže pokračovať s dedičom povinného, nakoľko jeho zodpovednosť za dlhy poručiteľa je obmedzená
len do výšky nadobudnutého dedičstva. Dedič povinného nenadobudol v dedičskom konaní žiadny

majetok z dôvodu nemajetnosti poručiteľa, dedičské konanie bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p..

Vzhľadom na súdom zistený skutkový stav, teda nemajetnosť povinného a s poukazom na vyššie
citované ustanovenia súd exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku platného v čase začatia exekučného konania, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Trovy exekúcie súdny exekútor vyčíslil vo výške 83,81 eur. Pozostávajú z odmeny podľa § 14 ods. 1
písm. a) cit. vyhlášky vo výške 33,20 eur (5 začatých hodín x 6,64 eur):

- 6.11.2006 zaregistrovanie spisu ... 35 min.

- 20.11.2006 žiadosť o udelenie poverenia ... 25 min.

- 28.12.2006 upovedomenie o začatí exekúcie ... 45 min.

- 29.12.2006 výzva - VOM ... 15 min.

- 29.12.2006 príkaz - účet ... 35 min.

- 29.12.2006 upovedomenie - súpis HV ... 45 min.

- 29.12.2006 príkaz - maj. právo ... 35 min.

- 20.8.2012 špecifikácia trov exekúcie, podnet na zastavenie ... 60 min.

a z paušálnej odmeny (§ 14 ods. 1 písm. b) a § 15 vyhlášky) za 4 úkony exekučnej činnosti po 3,32
eur, t.j. spolu 13,28 eur:

- 1 x získanie poverenia na vykonanie exekúcie

- 1 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

- 2 x doručenie príkazu na začatie exekúcie - účet, maj. právoOkrem odmeny si uplatnil aj náhradu hotových výdavkov vo výške spolu 23,26 eur z toho: poštovné 8,24
eur, spisový obal 1,50 eur, obálky 1,02 eur, tlač dokumentov (42 strán x 0,30 eur/strana) 12,60 eur).

Trovy exekúcie zvýšil súdny exekútor o 20% DPH z odmeny a náhrady vo výške 13,97 eur.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný
do 30.4.2008/, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a/ je 6,64 eur (200 Sk) za každú aj začatú hodinu a
podľa odseku 3/ paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur (100 Sk).

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a)získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd musí konštatovať, že z popisu jednotlivých úkonov, ako to urobil súdny exekútor vo svojom
vyúčtovaní trov podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky vyplýva, že časť činností, ktoré pokladá za úkony
exekučnej činnosti v zmysle § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. predstavujú administratívne práce, vykonávané

v súvislosti s exekučnou činnosťou (§ 25 cit. vyhl.). Za tieto úkony je potrebné považovať - špecifikácia
trov exekúcie, podnet na zastavenie zo dňa 20.8.2012 (60 min.). Náhrada administratívnych úkonov
je zahrnutá v odmene súdneho exekútora. Preto súd súdnemu exekútorovi za vyčíslených 60 min.
uplatnenú odmenu nepriznal.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov za tlač dokumentov v počte 42 strán á 0,30 eur/

strana. Súd s prihliadnutím na uplatňované náhrady hotových výdavkov za tlač dokumentov u iných
súdnych exekútorov priznal súdnemu exekútorovi za tlač jednej strany sumu 0,15 eur, teda za 42 strán
to je 6,30 eur.Na základe vyššie uvedených skutočností súd priznal súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške 68,28
eur, ktoré pozostávajú z odmeny vo výške 26,56 eur za 4 hodiny účelne vynaložených na exekúciu /
podľa § 14 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky/ a z paušálnej odmeny vo výške 13,28 eur za 4 úkony exekučnej

činnosti /podľa § 14 ods. 1 písm. b) cit. vyhlášky/, náhrady hotových výdavkov vo výške 17,06 eur /podľa
§ 22 cit. vyhlášky/ a z uplatnenej 20% DPH z odmeny a náhrady zo základu 56,90 eur, čo je 11,38 eur.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súd zaviazal oprávneného, pretože súd zastavil exekúciu z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného a
oprávnený pri podaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi
vzniknú trovy.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v zmysle § 58 ods. 5, 6 Exekučného poriadku účinného možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. V zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.